salavastru-valerian

Nu ma lasa in pace! Reactionez!

2012-02-03T07:34:00.000-08:00

Intalnesti in viata tot felul de oameni: unii de mare calitate, unii de un jeg incredibil. Asa am intalnit si eu. Despre un jeg am sa va spun azi.

Era 2005. Jegul era inspector de banca si fusese trimis la mine pentru a-l evalua daca ar fi bun pentru functia de Director Executiv al DGFPJ Iasi. Mi-a parut ok. Am transmis ok-ul catre cel care-l trimisese. Au durat cateva saptamani de asteptare. Jegul incepuse sa ma curteze intens: vizite la birou, baut cafele, povesti interminabile. S-a terminat asteptarea. A fost numit Director.

A trecut timpul. Jegul da semne neortodoxe: ba mentine fosti psd-isti si pdl-isti pe functii importante, ba sunt semne de imbogatire incorecta, ba colaboreaza cu ghiocelul santajist. Il mai contrez dar trec peste, de dragul partidului.

Trec anii. E retrogradat si ajunge seful direct al sotiei mele.

Acum cateva saptamani, in urma unei sesizari ale mele, sunt audiat de catre DNA intr-un caz in care se cerceta cum a scapat nepedepsit ghiocel-santajistul, dupa ce prejudiciase Statul cu milioane de euro. Din cercetari proprii reiese ca insusi "jegul" il facuse scapat, total ilegal, pe ghiocel. Am spus astea celor de la DNA.

La doua zile, "jegul" imi cheama sotia in biroul lui si-mi transmite sa o las mai moale cu sesizarea la DNA. Evident, nu am retractat nimic la DNA.

Acum cateva zile, sotia mea ii solicita aprobarea unui concediu fara plata. "Jegul" nu vrea cu niciun chip. Rezolv altfel situatia. "Jegul" sperase probabil sa-l sun, sa negociez cu el.

Jegule, nu negociez cu tine!

Si pentru ca nu ma lasi in pace, iata ce-ti voi face:

- ma tin de procurorii de la DNA pana te vor face sa platesti interventia in favoarea lui ghiocel;
- iti fac in urmatoarele zile o sesizare la ANI pentru a spune despre cum incalci legislatia privind integritatea. Doar nu crezi ca e legal ca sotia ta sa lucreze in acelasi loc cu tine si sa-ti fie subordonata!

Daca nu-ti va fi suficient, voi mai spune in episoade urmatoare despre: depozite de materiale de constructii, borduri etc.

PS 1 Imi asum ca unele chestiuni, descrise mai sus, erau principial incorecte: eu singur (desi nu eram calificat pt asta) evaluam viitori directori; luptam pe viata si pe moarte impotriva membrilor altor partide, netinand seama de profesionalism. Am decis totusi sa le prezint acum exact asa cum au fost, fara sa fiu fals, ipocrit.

PS 2 Mizerabililor, mai ales asa-zisii liberali, fosti colegi cu mine, le cer cu umilinta sa ma lase in pace.

PS 3 Jegul e Anton Dobos.

opc-istii de azi

2012-01-30T22:34:00.001-08:00

"In atentia tuturor celor interesati sa stopeze INFRACTIUNILE lui Giurcau Madalin

Giurcau Madalin comisar sef al CJPC Gorj, cunoscut pentru tepele date pe bani publici pentru lucrari de dezinsectie si dezimfectie neefectuate, este o persoana conflictuala, cu discernamant limitat si fara abilitati de exercita actul de conducere si coordonare conform functiei sale.

Inainte de a fi numit politic la conducerea CJPC Gorj de UNPR Gorj nu a condus decat firmele proprii pe care le-a falimentat cu scopul de a se sustrage de la plata obligatiilor bugetare. La primul examen sustinut pentru a acupa acest post a obtinut fabuloasa nota 2.

In loc sa se afle la puscarie pentru datoriile de miliarde neplatite la bugetul de stat in ultimii 5 ani a fost sustinut pentru conducerea CJPC Gorj unde a venit indatorat la toti camatarii din oras ( din spusele lui peste 6 miliarde de lei vechi la care se adauga popriri bancare de peste 700 de milioane lei vechi sosite deja la sediul CJPC Gorj pentru punere in aplicare) singurul scop al acestui individ fiind acela de a reusi in perioada in care ocupa aceasta functie sa isi plateasca aceste datorii prin orice mijloace si sa recupereze apartamentele si masinile lui si ale fratelui luate deja de camatari in contul acestor datorii.

Fiind lipsit total de cunostiinte de specialitate pentru a se putea impune in fata comisarilor cu experienta a instituit in cadrul unitatii un regim despotic bazat pe jigniri, amenintari verbale si fizice, hartuire sexuala iar, in cazul agentilor economici cuvantul de ordine este taxa de protectie.

In acest moment toti angajatii CJPC Gorj ( cu exceptia lui Dan Radu partenerul de infractiuni al lui Giurcau Madalin ) sunt reclamati la comisia de disciplina. Oare este posibil ca dintr-o data toti sa fie vinovati iar Giurcau Madalin sa fie cel mai curat?

Pentru a putea duce la bun sfarsit acest plan a incercat sa scape de comisarii care nu s-au conformat sa participe la acest jaf aplicat agentilor economici, prin efectuarea de presiuni asupra lor, inclusiv asupra unui comisar bolnav de cancer sau prin acordarea de calificative nesatisfacatoare urmate de desfacerea contractului de munca.

Acordarea de calificative pentru activitatea depusa de comisari CJPC Gorj de catre un acest individ corupt si mafiot cautat zilnic de camatari la sediul CJPC Gorj care, vrea sa isi plateasca datoriile pe spinarea agentilor economici in conditiile in care nu a condus nimic in viata lui pana acum 7 luni de zile este picatura care va umple paharul.

Cum poate Giurcau Madalin sa califice activitatea comisarilor CJPC Gorj si sa acorde nesatisfacator subordonatilor care nu sunt partasi la infractiunile lui cand nu are nicio calificare in acest sens.

In cazul in care acest lucru se va intampla suntem hotarati ca pentru respectarea legii sa intram in GREVA FOAMEI pentru a atrage atentia autoritatilor locale si centrale competente asupra abuzurilor la care suntem supusi noi si agentii economici din Gorj. Credem ca aceasta forma de protest va avea un efect DEVASTATOR asupra credibilitatii ANPC.

De asemenea a incercat prin toate mijloacele sa ii forteze pe ceilalti comisari sa plece, pentru a putea sa isi aduca in cadrul institutiei rudele si alti indivizi la care are datorii atat morale cat si financiare.

Date fiind conditiile de munca deosebit de nocive in care ne desfasuram activitatea datorita acestui individ periculos pentru societate, si pentru faptul ca nu am acceptat sa contribuim la solicitarile lui de a santaja agentii economici acesta a facut echipa de control cu comisarul Dan Radu sanctionat de ani de zile cu ridicarea dreptului de control.

Dan Radu este comisarul care inainte de a lucra la CJPC Gorj nu a avut serviciu din 1990 si pana in 2006. Trebuie mentionat ca in toata aceste perioada de 16 ani nu a avut nicio sursa de venit traind din salariul sotiei sale.

Echipa de control formata din Dan Radu si Giurcau Madalin in perioada iulie 2011-ianuarie 2012 au transformat efectiv activitatea de control desfasurata in cadrul CJPC Gorj intr-o activitate de inavutire ilegala si de santajare a agentilor economici.

Modul de operare al celor doi infractori este pe cat de simplu pe atat de eficient.

Cei doi efectueaza acte de control in principal la societatile comerciale care au ca obiect de activitate comertul cu produse alimentare, alimentatie publica, productie din domeniul panificatiei si prelucrarii carnii.

Desi nu pare nimic in neregula, aceste domenii de activitate au ceva in comun. Necesitatea efectuarii de dezinsectii si dezimfectii, domeniu de activitate in care Giurcau Madalin activeaza de peste 7 ani prin diferite firme detinute de el personal sau prin interpusi din familie ( Giurcau Sever, Giurcau Daniel, Giurcau Mihaela si Giurcau Loredana ).

O parte dintre aceste firme au fost falimentate cu intentie, pentru sustragerea de la plata obligatilor bugetare.

Toate aceste controale sunt efectuate in afara orelor de program folosind masina unitatii la adapostul intunericului ( actioneaza exact ca niste adevarati talhari ) in tura a 2-a si a 3-a a acestor unitati comerciale si se finalizeaza invariabil prin proces verbal de constatare fara sanctiuni. Practic nici cheltuielile cu combustibilul nu se recupereaza din aceste controale.

Motivul lipsei sanctiunilor este urmatorul:

Procedura este foarte simpla: Giurcau Madalin - comisarul rau prin duritate si intransigenta stabileste nereguli imaginare si ameninta cu amenzi de 30.000 – 50.000 de lei, iar Dan Radu- comisarul bun este cel care ii propune reprezentantului societatii controlate sa se inteleaga cu Giurcau Madalin.

Cerinta lui Giurcau Madalin este ca agentul economic sa faca lucrari de dezimfectie si dezinsectie cu societatea propusa de el pentru o suma de 10.000 – 15.000 lei.

Pentru a scapa de amenzile uriase decise de Giurcau Madalin, reprezentatii societatilor controlate accepta sa plateasca aceasta taxa de protectie si invariabil primesc a doua zi vizita unui membru al familiei lui Giurcau Madalin care pentru a conferi un aspect de legalitate emite factura fiscala si incaseaza banii. In alte situatii banii sunt platiti pe loc fara documente pentru a scapa de sanctiune. Dan Radu are partea sa de 15% din aceste sume.

Nu sunt ocoliti nici micii buticari din mediul rural care neavand potenta financiara pentru a plati sume atat de mari, li se vand direct de catre cei doi infractori stingatoare de incendiu. Au existat cazuri hilare in care comerciantii au venit la birourile unitatii noastre pentru a solicita factura de la CJPC Gorj pentru stingatoarele cumparate.

Pentru dovedirea aspectelor semnalate va solicitam sa cereti de la CJPC Gorj situatia controalelor efectuate de Dan Radu si Giurcau Madalin in perioada mai sus mentionata si sa sesizati organele de cercetare penala pentru a verifica daca exista documente fiscale, emise catre societatile comerciale controlate, de catre firmele ce apartin rudelor lui Giurcau Madalin pentru prestari servicii.

Suntem convinsi ca in cazul in care vor fi audiati de catre organele abilitate reprezentatii societatilor comerciale controlate care au fost obligati sa plateasca taxa de protectie pentru lucrari de dezinsectie si dezimfectie vor confirma aceste lucruri.

Va informez ca sumele incasate in acest mod prin intermediul mai multor firme, de acest excroc depasesc valoarea de 250.000 de lei. Acest lucru se poate verifica prin insumarea sumelor aferente perioadei iulie 2011-decembrie 2011 din declaratiile 394 depuse la ANAF Gorj de catre firmele administrate de rudele lui Giurcau Madalin in comparatie cu aceleasi declaratii depuse pentru primul semestru al anului 2011.

Toate aceste firme au avut o cifra de afaceri exploziva in ultimele 6 luni, in timp ce in perioada anterioara numirii acestui individ la conducerea CJPC Gorj erau in stare de faliment.

Cu siguranta ca si in alte cazuri anterioare societatile care a incasat aceste sume va intra in faliment iar bugetul de stat va fi din nou prejudiciat prin neplatata obligatiilor fiscale.

Cu speranta ca cele sesizate mai sus va vor convinge sa interveniti pentru a stopa degradarea actului de control in judetul Gorj si sa stopati afectarea iremediabila a imaginii ANPC ca urmare a activitatii infractionala a lui Giurcau Madalin, precum si ca nu vom fi nevoiti sa recurgem la forme extreme de protest – greva foamei - va asiguram de intrega noastra consideratie.

Comisarii CJPC Gorj

Presa din judetul Gorj a relatat pe larg activitatea infractionala a lui Giurcau Madalin, dar se pare ca organele abilitate au o viteza de reactie foarte lenta. Mai jos aveti cateva linkuri de la publicatiile locale cu articole foarte bine documentate:

http://www.gorjexclusiv.ro/dezvaluiri/giurcau-afacerist-falimentar-pe-banii-camatarilor.html

http://www.gorjnews.ro/slider/odiseea-lui-giurcau.html

http://www.gorj-domino.com/arhiva/2008.07.29/actualitate.html

http://www.ziare.com/tg-jiu/stiri-actualitate/seful-de-la-opc-gorj-recunoaste-ca-este-dator-la-camatari-2424805"

2011-12-12T12:44:00.001-08:00

http://4.bp.blogspot.com/_UZnklMgJHd0/SizVQbggR5I/AAAAAAAAADY/QbBHPxNx54M/s1600-h/7+sept76pag1.jpg

oameni si oameni

2011-11-27T13:09:00.000-08:00

am plecat din iasi.

daca tot s-a inchis acest capitol, m-am gandit sa ma impac cu doi oameni. ca multumire pentru timpurile cand mi-au fost sprijin si m-au propulsat.

pe unul l-am sunat, m-a primit, mi-am cerut scuze pentru unele execese din trecut, a acceptat scuzele. am mai rememorat unele momente si ne-am despartit civilizat. e gheorghe nichita.

pe al doilea l-am sunat. n-a raspuns. l-am mai sunat. n-a raspuns. i-am trimis un sms cu scuze pentru unele excese din trecut. n-a raspuns. e relu fenechiu.

ps 1 cred ca nichita are un nivel superior de a intelege viata. sa treci, de exemplu, peste jigniri gen "copil de orfelinat" e dovada de maxima maturitate.

ps 2 cred ca fenechiu se ia prea in serios. "ce-o fi vrand de la mine de ma tot suna?", fraza spusa cu emfaza in fata mai multor fosti colegi, arata imaturitate. de ce crede ca e in pozitia sa-mi ofere ceva acum? de ce crede ca sunt in pozitia de a-i cere ceva acum? relu, mi-am zis doar ca, macar ca m-ai cununat (si ai avut mana buna ;)), meriti sa primesti scuze! fii baiat mare! a fost o vreme cand pareai sa vezi lucrurile cu detasare si de la altitudine. ramai unde te ridicasei!

Tot despre bulibasa ghiocel :)

2011-11-23T07:06:00.000-08:00

1. Iata ce a mai scris dobasu despre el: http://www2.iasicastiga.ro/archives/5337

2. se bucura ghiocel ca am plecat. i-am spus ca i-o fac de la distanta sau deplasandu-ma special pt el. pt asta am venit luni in iasi: sa-mi sustin la dna sesizarea pe care i-o facusem la comisia de abuzuri a cam deputatilor. m-am aratat disponibil sa mai vin de cate ori e nevoie pt a mai completa cu informatii.

:)))))))))

despre anpc, pt. ani

2011-11-23T01:10:00.000-08:00

1. Dan Liviu Cain este comisar sef al CJPC Vaslui. Totodata profeseaza si ca medic veterinar, inregistrand venituri si de acolo (conform declaratiei de avere).

2. Radu Mircea Dan este comisar sef al CJPC Cluj. Totodata este si consilier local in CL com. Chinteni, inregistrand venituri si de acolo (conform declaratiei de avere).

Cei doi incalca legislatia privind integritatea, fiind functionari publici!

PS Am trimis aceste randuri si la ANPC si la ANI.

Tot Cerbulescu

2011-10-11T11:00:00.001-07:00

http://www.gazetadecluj.ro/citeste/5955-tun-na-ional-la-protec-ia-consumatorului

Alte vremuri!

2011-10-05T12:58:00.001-07:00

http://telem.telem.ro/telem/arhiva/12649.html#

Hal de presa !

2011-09-27T10:11:00.000-07:00

http://www2.iasicastiga.ro/archives/4085

nou proces pierdut de ghiocel - santajistul

2011-09-21T09:33:00.001-07:00

http://www2.iasicastiga.ro/archives/3981

ca as vrea sa mearga la puscarie seful anpc

2011-09-13T01:04:00.001-07:00

http://www.evenimentul.ro/articol/valerian-salavastru-vrea-sa-i-bage-la-puscarie-pe-sefii-anpc.html

2011-09-05T04:20:00.001-07:00

2011-09-03T04:52:00.001-07:00

http://www2.iasicastiga.ro/archives/3684

2011-08-31T12:02:00.001-07:00

http://webtv.realitatea.net/actual/liberalul-iesean-valerian-salavastru-a-cerut?autoPlay=true

2011-08-31T11:59:00.001-07:00

http://www.youtube.com/watch?v=wcHR7Z5RuKc

2011-08-31T11:58:00.001-07:00

http://www.youtube.com/watch?v=1d9WzyBe62E

2011-08-31T11:56:00.001-07:00

http://www.youtube.com/watch?v=pm-XQzvn9uo

2011-08-31T11:54:00.001-07:00

http://www.youtube.com/watch?v=DQoZNU0WOZQ

2011-08-28T13:28:00.001-07:00

http://4.bp.blogspot.com/_ONjKvEa__iU/SxbB9p1pL7I/AAAAAAAABk4/kRmqBMc8a74/s1600-h/DSCN4323.jpg

O altfel de activitate

2011-08-13T06:07:00.000-07:00

http://www.kanald.ro/Editii/Perla-Litoralului/2011-08-07-4/

ani

2011-08-03T02:54:00.001-07:00

Catre,
A.N.I.

Domnule Presedinte,

Subsemnatul Salavastru Valerian, avand adresa str. Atelierului nr. 4, bl. B 4-1, sc. A, et. 3, ap. 1, Iasi, cod 700154, fac prin prezenta, sesizare in baza art. 12, alin. 1 din Legea nr. 176/ 2010 impotriva numitului Constantin Cerbulescu.

Voi spune ca, analizand documente publice (Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV-a, nr. 3925/ 17.07.2008, pag. 6-9 si declaratiile de avere si interese gasite pe site-ul dumneavoastra), am sesizat incalcari ale legislatiei privind integritatea in cazul numitului Constantin Cerbulescu, actual Presedinte al Autoritatii Nationale pt. Protectia Consumatorilor.

Consider ca aceste incalcari sunt similare cu cele pe care le-ati sanctionat deja in dosarul 76/I.I./2009 privind pe dna Dunca Marta Ionela. Si in cazul dlui. Constantin Cerbulescu a existat o incompatibilitate intre calitatea de functionar public (Inspector sef adjunct la IRPC Bucuresti – Ilfov) si asociat la o societate comerciala (CRC COSTEXIM SRL).

Consider totodata ca sunt intrunite conditiile declansarii procedurii de instiintare a comisiei de cercetare a averilor prevazuta in Legea nr. 115/1996 si a organelor de urmarire penala.

11.07.2011 Valerian Salavastru

sef la protectia consumatorilor in vremurile portocalii

2011-08-03T02:51:00.000-07:00

http://www.youtube.com/watch?v=fl0WKpgdxqI
http://www.youtube.com/watch?v=fl0WKpgdxqIhttp://www.youtube.com/watch?v=1LSQZVQOI3k&NR=1

Lupta, lupta

2011-08-03T02:50:00.001-07:00

Catre,
Parchetul de pe langa Judecatoria sectorului 6 Bucuresti.

Domnule Prim-Procuror,

Subsemnatul Valerian Salavastru, din Iasi, str. Atelierului nr. 4, bl. B 4-1, sc. A, et. 3, ap. 1, cod postal 700154, fost Inspector Sef al Inspectoratului Regional pt. Protectia Consumatorilor Iasi, fac prin prezenta sesizare penala impotriva persoanelor responsabile din cadrul Serviciului Public pentru Finante Publice Locale sect. 6 Bucuresti care nu au indeplinit toate procedurile legale pentru amendarea si, respectiv, incasarea la bugetul statului a sumelor dispuse de instanta in cazul Cerbulescu Constantin.

Mentionez faptul ca, in urma amenzii dispuse prin Decizie de ICCJR, Serviciul Public pentru Finante Publice Locale sect. 6 Bucuresti ar trebui sa faca toate demersurile: investirea cu titlu executoriu a Deciziei ICCJR, calculul cuantumului amenzii de aplicat (din ziua de 13.01.2011 si pana in momentul aplicarii amenzii, cate 20 % din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi), amendarea lui Constantin Cerbulescu, urmarirea incasarii amenzii, calcul de penalitati de intarziere, eventual executare pentru neplata etc.

Anexez:

- Decizia ICCJR prin care se dispunea amenda;
- adresa subsemnatului catre Administratia Finantelor Publice sect. 6 Bucuresti. Ulterior, aceasta Administratie a redirectionat adresa mea catre Serviciul Public pentru Finante Publice Locale sect. 6 Bucuresti;
- raspunsul Serviciului Public pentru Finante Publice Locale sect. 6 Bucuresti;
- adresa catre Curtea de Conturi;
- raspunsul Curtii de Conturi.

02.08.2011 Valerian Salavastru

Adevarul despre Ghiocel

2011-08-03T02:43:00.000-07:00

http://adevaruldesprebunaziuaiasi.blogspot.com/

Vezi, Ghiocel?

2011-08-03T02:32:00.000-07:00

http://www.cdep.ro/comisii/abuzuri/pdf/2011/sz030810.pdf

Incompatibil?

2011-07-11T04:00:00.000-07:00

Cică Tomaseschi ar fi, in continuare, in barou. Asta l-ar demite din funcția de Prefect.

Dumnezeu, coerentul

2011-07-11T01:26:00.000-07:00

Dumnezeu a lucrat intotdeauna asupra mea, cu coerenta. Au fost succesiv joburi in administratie, care s-au completat unul pe altul. La fel in politica.

Ajunsesem, la Bogdan Cihodaru, sa conduc un business in media. Si nu vedeam de ce a aparut asa ceva in viata mea.

Acum doua saptamani cineva mi-a propus sa conduc Antena 1 Constanta. Pentru ca as mai fi condus televiziuni. Si, iata-ma aici!

A aranjat-o din nou Cel de Sus!

Continuare la CEDO

2011-07-11T01:25:00.000-07:00

MIHAI TUN
Avocat
______________________________________________________________________________________
Iaşi, str. Otilia Cazimir nr. 15, bl. 1, ap. 1
Fax: 0040332457126
E-mail: avocattun@yahoo.com

14 iunie 2011

Către CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI
Consiliul Europei
Strasbourg
Monsieur le Greffier de la Cour Europeenne des Droits de l’Homme, Conseil de l’Europe, F-67075 Strasbourg Cedex, France

Pentru Cererea nr. 9463/2011
Sălăvăstru Valerian c. România

1. Având în vedere adresa Curţii, din 23 martie 2011, prin care solicitaţi precizări referitoare la hotărârile judecătoreşti care nu au fost executate de autorităţile interne, vă comunic prezentul memoriu, care conţine un răspuns succint la solicitarea dvs. şi o informare a Curţii cu privire la evenimente care s-au derulat după ce am prezentat cazul meu.

2. Conform dorinţei exprese a domnului Valerian Sălăvăstru, aduc unele clarificări, prin urmatoarele documente:
- “Caracter obstrucţionist”;
- “Parte reintegrare”;
- “Parte plăţi”.

3. La final, găsiţi “Lista documentelor ataşate” şi o “Legendă” referitoare la prescurtările folosite în acest material.

4. Mai doresc să menţionez faptul că, la data de 03.01.2011, domnul Valerian Sălăvăstru a fost angajat consilier al Primarului oraşului Eforie din judeţul Constanţa. Ca urmare, în prezent acesta nu are rezolvată problema raporturilor de serviciu în carnetul de muncă, act în care nu poate fi făcută menţiunea încetării raporturilor de serviciu, în lipsa unui un act administrativ în baza căruia să înceteze raporturile de serviciu, şi totuşi este angajat în baza unui contract individual de muncă încheiat cu instituţia Primarului oraşului Eforie, care a făcut menţiunile corespunzătoare acestei noi situaţii juridice, în carnetul de muncă.
În această situaţie, domnul Valerian Sălăvăstru ar trebui să fie înscris simultan în două state de funcţii, mai întâi la ANPC, apoi la Primăria oraşului Eforie, fapt care este absurd.

5. Ca urmare, domnia sa nu a gasit răspuns la o serie de întrebări, precum:

- care este statutul său din prezent, după anularea ordinului de eliberare din funcţie, fără reintegrare efectivă în funcţie, acela de funcţionar public, înscris pe statul de funcţii al ANPC sau acela de angajat cu contract individual de muncă?
- care este remediul oferit de statul român în ceea ce priveşte locul de muncă, după ce instanţa de judecată a stabilit că eliberarea din funcţie, în perioada în care se afla în concediu pentru incapacitate temporară de muncă, a fost ilegală?

Nădăjduieşte însă că va afla răspunsul corect la toate întrebările şi nemulţumirile sale în soluţia pe care o aşteaptă de la Curte.

6. Caracterul obstrucţionist

Caracterul obstrucţionist al Statului, prin instituţiile sale, este relevat de două speţe asemănătoare:

- cazul Marin Manea, fost inspector şef adjunct al judeţului Ilfov. A fost eliberat din funcţie în acelaşi timp cu domnul Sălăvăstru Valerian, pe acelaşi temei. A câştigat procesul, în urma deciziei nr. 5197 din 24.11.2010 a ÎCCJ (dosarul nr. 5659/2/2009), care a menţinut sentinţa Curţii de Apel Bucureşti de anulare a ordinului de eliberare din funcţie, plata despăgubirilor şi reintegrarea în funcţie. Autoritatea a formulat cerere de revizuire, pentru a justifica refuzul executării hotărârii judecătoreşti, cu toate că prin promovarea acestei căi extraordinare de atac nu este suspendată de drept executarea hotărârii judecătoreşti. Cererea a făcut obiectul dosarului nr. 10.364/1/2010, iar la data de 22 martie 2011 a fost respinsă prin decizia nr. 1687.

- cazul Dumitru Alexandru, fost inspector şef adjunct al judeţului Giurgiu. A fost eliberat din funcţie în acelaşi timp cu domnul Sălăvăstru Valerian, pe acelaşi temei. A câştigat procesul, în urma deciziei nr. 1664 din 22.03.2011 a ÎCCJ (dosarul 6830/2/2009), instanţa dispunând anularea ordinului de eliberare din funcţie, plata despăgubirilor şi reintegrarea în funcţie. La data de 01 aprilie 2011 Autoritatea a formulat cerere de lămurire dispozitiv, înregistrată la ÎCCJ.

7. Parte reintegrare

- 11.03.2009 – “restructurarea” (doar schimbarea denumirilor functiilor) ANPC, prin HG nr. 284/2009;
- 26.03.2009 – intrarea în concediu medical a domnului Valerian Sălăvăstru;
- 31.03.2009 – eliberarea din funcţie a domnului Valerian Sălăvăstru, prin Ordinul nr. 72 al Preşedintelui ANPC, în baza HG nr. 284/2009;
- 22.04.2009 – publicarea OUG nr. 37/2009, care transformă funcţia de conducere pe care a deţinut-o domnul Valerian Sălăvăstru din funcţie publică în funcţie ocupată cu contract individual de muncă;
- 25.06.2009 – Curtea de Apel Iaşi suspendă executarea Ordinului nr. 72 al preşedintelui ANPC, prin sentinţa nr. 114;

Această hotărâre judecătorească era executorie de la pronunţare, conform art. 14 alin. 4 din Legea nr. 554/2004. Ca urmare, ANPC avea obligaţia să îl repună în funcţie pe domnul Valerian Sălăvăstru, având posibilitatea să îl elibereze mai apoi din funcţie, în temeiul OUG nr. 37/2009, printr-un alt ordin, act ce putea face obiectul unei contestaţii distincte, în timpul soluţionării căreia s-ar fi invocat caracterul neconstituţional al OUG nr. 37/2009.

- 06.10.2009 – Guvernul abrogă OUG nr. 37/2009 şi o înlocuieşte cu OUG nr. 105/2009;

Continuând raţionamentul început mai sus, ANPC ar fi trebuit să revoce şi al doilea ordin de eliberare din funcţie, emis în temeiul OUG nr. 37/2009, cu posibilitatea emiterii unui nou ordin de eliberare din funcţie – al treilea –, în temeiul OUG nr. 105/2009. Şi acest act putea face obiectul unei contestaţii distincte, în timpul soluţionării căreia s-ar fi invocat caracterul neconstituţional al OUG nr. 105/2009.

- 07.10.2009 – Curtea Constituţională declară neconstituţionalitatea OUG nr. 37/2009;
- 02.11.2009 – Curtea de Apel Iaşi anulează Ordinul nr. 72 din 2009 al Preşedintelui ANPC, prin sentinţa nr. 192;
- 03.12.2009 – Curtea Constituţională declară neconstituţionalitatea OUG nr. 105/2009;

Reluând argumentaţia de mai sus, ANPC ar fi trebuit să revoce şi al treilea ordin de eliberare din funcţie, fără a mai avea bază legală pentru emiterea unui al patrulea ordin de eliberare din funcţie, având în vedere faptul că toate actele normative invocate ca temei al eliberării din funcţie deveniseră inaplicabile (HG nr. 284/2009 prin sentinţa nr. 114 din 25.06.2009 a Curţii de Apel Iaşi, OUG nr. 37/2009 şi OUG nr. 105/2009 prin deciziile Curţii Constituţionale).

- 13.01.2010 – ÎCCJ respinge recursul declarat de ANPC împotriva sentinţei nr. 114 din 25.06.2009 a Curţii de Apel Iaşi, prin decizia nr. 56, astfel că hotărârea de suspendare a executării Ordinului nr. 72 a devenit irevocabilă;
- 19.05.2010 – ÎCCJ respinge recursul declarat de ANPC împotriva sentinţei nr. 192 din 02.11.2009 a Curţii de Apel Iaşi, prin decizia nr. 2628, astfel că hotărârea de anulare a Ordinul nr. 72 a devenit irevocabilă;

În acest moment încetează efectele sentinţei nr. 114 din 2009 a Curţii de Apel Iaşi, iar ANPC nu îl reintegrează în funcţia publică pe domnul Valerian Sălăvăstru motivat de faptul că nu există o dispoziţie expresă a instanţei de judecată. El este menţinut însă pe statul de funcţii al ANPC, fără a exercita efectiv funcţia. Mai mult, a primit despăgubiri din cauza faptului că a fost eliberat nelegal din funcţie, deci din cauza faptului că nu a putut exercita funcţia publică, însă numai până la data de 19.05.2010, ca şi cum după această dată ordinul anulat şi-ar mai fi produs efecte, iar hotărârea de anulare a ordinului nr. 72 ar fi devenit lipsită de efecte.

În opinia noastră, nu era necesară o cerere expresă de repunere în funcţie, deoarece efectul imediat al sentinţei nr. 114 din 2009 a Curţii de Apel Iaşi a fost chiar repunerea efectivă în funcţie, efect pe care ANPC l-a desconsiderat, având în vedere faptul că suspendarea executării ordinului însemna practic ineficacitatea acestuia în perioada de acţiune a sentinţei nr. 114. Ca urmare, de la data suspendării executării ordinului nr. 72 din 2009 al preşedintelui ANPC până la data anulării ordinului, domnul Valerian Sălăvăstru trebuia să exercite funcţia la care se referă ordinul menţionat, astfel că hotărârea judecătorească de anulare a ordinului trebuia să îl găsească în exercitarea funcţiei, împrejurare în care o cerere de reintegrare în funcţie ar fi fost lipsită de interes.

În fapt, din cauza refuzului ANPC de a pune în executare sentinţa nr. 114 din 2009 a Curţii de Apel Iaşi, a apărut necesitatea obţinerii unei hotărâri judecătoreşti de reintegrare în funcţie odată cu rămânerea irevocabilă a sentinţei nr. 192 din 2009 a Curţii de Apel Iaşi, adică la data de 19.05.2010.

- 15.06.2010 – cerere de reintegrare în funcţie, formulată în temeiul art. 106 din Legea nr. 188/1999, înregistrată la Curtea de Apel Iaşi.
- 30.08.2010 – desfiinţarea funcţiilor regionale ale ANPC, prin HG nr. 882/2010, act pe care domnul Valerian Sălăvăstru l-a comentat în materialul “Nelegalitatea HG nr. 882/ 2010”;
- 25.10.2010 – Curtea de Apel Iaşi respinge cererea de reintegrare în funcţie, prin sentinţa nr. 246, considerând-o tardivă;
- 21.01.2011 – ÎCCJ pronunţă decizia nr. 342, prin care respinge recursul declarat de Sălăvăstru Valerian împotriva sentinţei nr. 246 din 2010 a Curţii de Apel Iaşi.

Considerăm că ANPC, instituţie centrală a statului, s-a folosit de propria culpă pentru obţinerea unei hotărâri judecătoreşti de respingere a cererii de reintegrare, după ce a generat acţiunea de reintegrare în funcţie prin refuzul de a pune în executare o hotărâre judecătorească (sentinţa nr. 114 din 2009 a Curţii de Apel Iaşi), iar instanţele de judecată au greşit pentru că nu au sancţionat acest comportament abuziv al ANPC, din cauza căruia s-a ajuns la situaţia bizară din prezent, a deţinerii funcţiei în drept, nu şi în fapt, şi a imposibilităţii închiderii situaţiei în carnetul de muncă, în lipsa unui act valid de eliberare din funcţie.

8. Parte plăţi

8.1.
* 31.03.2009 - 22.06.2009 – au fost plătite drepturile salariale pentru perioada concediului medical;
* 22.06.2009 - 12.01.2010 – sistarea oricărei plăţi către domnul Valerian Sălăvăstru;
* 13.01.2010 – plata drepturilor salariale pentru perioada 13.01.2010 – 19.05.2010, odată cu pronunţarea deciziei nr. 56 a ÎCCJ;
* 01.11.2010 – Curtea de Apel Iaşi pronunţă încheierea de lămurire a dispozitivului sentinţei nr. 192 din 02.11.2009, prin care stabileşte că ANPC trebuie să îi plătească domnului Valerian Sălăvăstru drepturi salariale (cu titlu de despăgubire), calculate până la data de 19 mai 2010, dată la care a rămas irevocabilă această sentinţă;
* 13.12.2010 – plata parţială a drepturilor salariale pentru perioada 22.06.2009 - 12.01.2010, odată cu pronunţarea deciziei nr. 5563 a ÎCCJ;
* 25.01.2011 – ÎCCJ a pronunţat decizia nr. 380, prin care a respins recursul pe care domnul Valerian Sălăvăstru l-a declarat împotriva încheierii de lămurire a dispozitivului sentinţei nr. 192, pronunţate de Curtea de Apel Iaşi;
* 21.01.2011 – prin decizia nr. 342, ÎCCJ respinge recursul pe care domnul Valerian Sălăvăstru l-a declarat împotriva sentinţei nr. 246 din 25 octombrie 2010 a Curţii de Apel Iaşi, hotărâre judecătorească prin care a fost respinsă cererea domniei sale de reintegrare în funcţie, ca fiind tardiv formulată. Ca urmare, a rămas fără temei juridic orice despăgubire în legătură cu punerea sa în imposibilitatea de a exercita funcţia publică pe care o deţine de drept, având în vedere sentinţele succesive de suspendare a executării ordinului nr. 72 din 2009 al Preşedintelui ANPC şi de anulare a acestui ordin.

8.2. Prejudiciu: refuzul punerii în executare a sentinţei nr. 114 a Curţii de Apel Iaşi a făcut ca plata drepturilor salariale pentru perioada 22.06.2009 – 13.01.2010 sa fie făcută cu mare întârziere (24.12.2010). În plus, nici până în prezent nu i s-au plătit domnului Valerian Sălăvăstru, integral, drepturile salariale de care a fost privat, drepturi care intră în conţinutul despăgubirilor prevăzute în dispozitivul sentinţei nr. 192 din 2009 a Curţii de Apel Iaşi.

8.3. Subliniem faptul că pentru înfrângerea refuzului ANPC – instituţie din aparatul administrativ executiv al statului – de a-i plăti domnului Valarian Sălăvăstru drepturile salariale stabilite prin sentinţa nr. 192 din 2009 a Curţii de Apel Iaşi a fost necesară pronunţarea deciziei nr. 5563 din 13.12.2010 a celei mai înalte instanţe judecătoreşti din România (ÎCCJ), care este doar parţial legală, încălcând prevederile art. 24 alin. 2 din Legea nr. 554/2004 şi jurisprudenţa proprie, prin stabilirea unui termen de plată limită – 13 ianuarie 2011 –, după ce anterior Curtea de Apel Iaşi hotărâse că este justificat refuzul ANPC de a executa dispozitivul sentinţei nr. 192 din 2009 a Curţii de Apel Iaşi.
În legătură cu acest aspect sunt rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale din data de 08.03.2011, dispusă în dosarul nr. 2211/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, şi inacţiunea organelor fiscale cu privire la executarea amenzii dispuse prin decizia nr. 5563 din 13.12.2010 a ÎCCJ faţă de Preşedintele ANPC.

9. Lista documentelor anexate

1. Decizia nr. 5563 din 13.12.2010 a ÎCCJ, privitoare la plata despăgubirilor stabilite prin sentinţa nr. 192 din 2009 a Curţii de Apel Iaşi;

2. Dispozitia Primarului nr. 946/ 14.12.2010 privind Contractul individual de munca încheiat între Valerian Sălăvăstru şi instituţia Primarului oraşului Eforie la data de 03.01.2011. Din acest moment domnul Valerian Sălăvăstru este concomitent parte a unui raport de muncă şi parte a unui raport de serviciu, din cauza situaţiei generate de anularea ordinului de eliberare din funcţie, fără reintegrarea efectivă în funcţie şi de inexistenţa unui alt act de eliberare din funcţie.

3. Ordinul de plata emis de CJPC Iaşi pentru Valerian Sălăvăstru, la data de 24.12.2010, referitor la suma de 17.694 lei;

4. Adresa domnului Valerian Sălăvăstru către ANPC, din 28.12.2010, prin care solicita respectarea deciziei nr. 5563 din 13.12.2010 a ÎCCJ;

5. Adresa domnului Valerian Sălăvăstru către ANPC, din data de 12.01.2011, prin care a atras atenţia autorităţii cu privire la nerespectarea deciziei nr. 5563 din 13.12.2010 a ÎCCJ;

6. Adresa domnului Valerian Sălăvăstru către Administraţia Finanţelor Publice a sectorului 6 Bucureşti, din data de 13.01.2011, conţinând solicitarea de executare a amenzii dispuse prin decizia nr. 5563 din 13.12.2010 a ÎCCJ, în dauna domnului Constantin Cerbulescu, Preşedintele ANPC;

7. Statul de personal depus de CJPC Iaşi la DGFPJ Iaşi, la data de 18.01.2011, din care rezultă faptul că domnul Valerian Sălăvăstru nu este înscris în acest document, chiar daca ordinul prin care a fost eliberat din funcţie a fost anulat prin sentinţa nr. 192 din 2009 a Curţii de Apel Iaşi, iar acest fapt este menţionat de CJPC în carnetul de muncă al domnului Valerian Sălăvăstru;

8. Decizia nr. 342 din 21.01.2011 a ÎCCJ, pronunţate în dosarul nr. 407/45/2010, prin care a fost respins recursul domnului Valerian Sălăvăstru împotriva sentinţei nr. 246/C.A. din 25.10.2010 a Curţii de Apel Iaşi, hotărâre prin care a fost respinsă, ca tardiv formulată, cererea de reintegrare în funcţia publică.

9. Adresa din data de 21.01.2011, emisă de Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, prin care i s-a transmis domnului Valerian Sălăvăstru faptul că acest Parchet a preluat din data de 12.01.2011 dosarul în care sunt cercetate faptele reclamate de el cu privire la neexecutarea obligaţiei de plată a drepturilor salariale.

10. Fisa dosar privind Decizia nr. 380 din 25.01.2011 a ÎCCJ, pronunţata în dosarul nr. 10046/1/2010, prin care a fost respins recursul domnului Valerian Sălăvăstru împotriva încheierii din 01.11.2010 a Curţii de Apel Iaşi, având ca obiect lămurirea dispozitivului sentinţei nr. 192/CA din 02.11.2009 a Curţii de Apel Iaşi, încheiere conform căreia „despăgubirile se calculează până la data rămânerii irevocabile a sentinţei nr. 192/CA din 02.11.2009”. Pana la acest moment, 14.06.2011, Decizia nu a fost redactata.

11. Adresa domnului Valerian Sălăvăstru către ANPC, din data de 14.02.2011, prin care Preşedintele ANPC a fost avertizat cu privire la sesizarea organelor de cercetare penală din cauza neplăţii integrale a drepturilor salariale care i se cuvin în temeiul sentinţei nr. 192 din 2009 a Curţii de Apel Iaşi;

12. Rezoluţia din data de 08.03.2011, dispuse de procuror în dosarul nr. 2211/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, referitoare la neînceperea urmăririi penale faţă de preşedinţii succesivi ai ANPC;

13. Raspunsul Serviciului Public pentru Finante Publice Locale Bucuresti din 04.04.2011 catre Valerian Salavastru. Acest raspuns e o monstruozitate: Statul isi invoca propria culpa!!! Nu da amenda dispusa de instanta pentru ca nu ar fi titlu executoriu. Daca vrea ca banii sa intre la bugetul statului, trebuie sa faca ei toate procedurile (inclusiv investirea cu titlu executoriu).

14. Adresa nr. 1996 din 05.04.2011 a ANPC către Dumitru Alexandru, pentru justificarea întârzierii aplicării hotărârii judecătoreşti de reintegrare în funcţie;

15. Plângerea din data de 06.04.2011, către Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale din dosarul nr. 2211/P/2010;

16. Rezoluţia din 19.04.2011 a Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, emisă în dosarul nr. 487/II/2/2011, prin care a fost respinsă plângerea domnului Valerian Sălăvăstru împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale din data de 08.03.2011;

17. Plângerea penală pe care domnul Valerian Sălăvăstru a formulat-o la data de 09.05.2011 împotriva Preşedintelui ANPC, domnul Constantin Cerbulescu, din cauza refuzului de a executa integral sentinţa nr. 192 din 2009 a Curţii de Apel Iaşi, conform deciziei nr. 5563 din 13.12.2010 a ÎCCJ;

18. Plângerea înregistrată la Judecătoria Iaşi, trimisa prin posta la data de 10.05.2011, împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale din dosarul nr. 2211/P/2010;

19. Fişa fiscală a domnului Valerian Sălăvăstru, privind veniturile sale din anul 2010;

20. Fişa dosarului 5659/ 2/ 2009, în care parte a fost domnul Manea Marin. Aici sunt incluse informaţii despre sentinţa Curţii de Apel Bucureşti, privind anularea ordinului prin care domnul Manea Marin fusese eliberat din funcţie, reintegrarea acestuia în funcţie şi plata drepturilor salariale, precum şi informaţii privind decizia nr. 5197 din 24.11.2010 a ÎCCJ;

21. Fişa dosarului nr. 10364/1/2010 a ÎCCJ, în care a fost respinsă cererea de revizuire în cazul domnului Manea Marin.

22. Copia cartii de munca a lui Valerian Salavastru (prima si ultima pagina). Este mentionata explicit anularea ordinului prin care Valerian Salavastru a fost eliberat din functia de Inspector Sef.

10. Legendă

ÎCCJ – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie;
ANPC – Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor;
CJPC – Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor;
DGFPJ – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Judeţene;
OUG – Ordonanţă de Urgenţă a Guvernului;
HG – Hotărâre de Guvern.

Cu aleasă consideraţie,
Avocat Mihai Tun

PS intocmit de Valerian Salavastru

A. In documentul “Instante” din cererea initiala depusa la Dumneavoastra s-au inregistrat urmatoarele noi fapte:

La punctul 2. Suspendare ordin

Sentinta 114/ CA/ 25.06.2009 (executorie conform legii) nu a fost pusa in aplicare de autoritatile interne pana la data de 19.05.2010 (data cand aceasta sentinta devenea secundara in raport cu anularea ordinului de eliberare din functie dispusa de instanta prin Decizia ICCJR nr. 2.628/ 19.05.2010).

La punctul 3. Anulare ordin si plata despagubiri pana la 19.05.2010

Decizia ICCJR nr. 2.628/ 19.05.2010 nu a fost pusa in aplicare de autoritatile interne.

Pe parte de despagubiri a fost nevoie de un alt proces iar pe parte de anulare a ordinului prin care am fost eliberat din functie, Statul roman (mai ales datorita redundantei art. 106 din Legea 188/1999) a procedat formal, inscriind anularea ordinului in cartea de munca dar fara vreun efect concret, ca de exemplu:
- la 18.01.2011, in statul de personal inregistrat de CJPC Iasi la DGFPJ Iasi, subsemnatul nu este mentionat.

La punctul 4. Executare despagubiri pana la 19.05.2010

Decizia ICCJR nr. 5.563/ 13.12.2010 nu a fost pusa in aplicare de autoritatile interne astfel:

- pe parte de despagubiri, Statul roman a facut, in 24.12.2010, doar o plata partiala, in valoare de 17.694 lei (bani incasati de mine pe 28.12.2010). Spun ca aceasta plata este partiala deoarece nu s-au facut o serie de alte plati ce mi se cuveneau. Aceste plati sunt detaliate in corespondenta:
- 28.12.2010 – adresa subsemnatului catre ANPC;
- 10.01.2011 – raspunsul ANPC;
- 13.01.2011 – adresa subsemnatului catre Administratia Finantelor Publice sect. 6;
- 26.01.2011 – raspunsul Administratiei Finantelor Publice sect. 6.

- pe parte de actiune coercitiva a Statului impotriva celor care nu respecta hotararile judecatoresti (chiar daca tot o entitate a Statului este in culpa), nici aici autoritatile interne nu si-au facut datoria. Desi Decizia ICCJR nr. 5.563/ 13.12.2010 dispune “Aplica Presedintelui A.N.P.C. o amenda de 20 % din salariul minim brut pe economie, pe zi de intarziere, începând cu data de 13.01.2011 si pana la data platii integrale a drepturilor salariale cuvenite reclamantului în baza s.civ. 192/ 2009.”, pana la prezenta data, 14 iunie 2011 organele fiscale n-au aplicat aceasta amenda. Pentru acest lucru am depus plangere penala impotriva Presedintelui ANPC in data de 02.05.2011.

La punctul 5. Plata despagubiri dupa 19.05.2010

In Dosarul 10.046/ 1/ 2010, ICCJR a dat Decizia nr. 380/ 25.01.2011, prin care stabileste ca despagubirile se calculeaza pana la data ramanerii irevocabile a sentintei nr. 192/ CA/ 02.11.2009 (19.05.2010).

6 La punctul 6. Reintegrare

In dosarul nr. 407/ 45/ 2010, ICCJR a dat Decizia nr. 342/ 21.01.2011, prin care stabileste ca Sentinta nr. 246/ C.A./ 25.10.2010 (Admite exceptia tardivitatii. Respinge actiunea ca tardiva) este irevocabila.

B. Documentul “Cronologie pe partea penala” (din cererea initiala depusa la Dvs.) se completeaza astfel:

- 29.12.2010 – am trimis catre Prim-Procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi o noua plangere de tergiversare.

- 21.01.2011 – Prim-Procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi imi transmite ca acest Parchet a preluat dosarul din data de 12.01.2011. Dupa nenumarate declinari, la un an si 7 luni de la inregistrarea plangerii, se mai declina o data cauza!!!

- 08.03.2011 – rezolutie de neincepere a urmaririi penale in dosarul nr. 2211/ p/ 2010.

- 04.04.2011 – plangere prealabila a subsemnatului catre Prim-Procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale in dosarul nr. 2211/p/2010.

- 19.04.2011 (nr. 487/ II/ 2/ 2011) – respingerea plangerii subsemnatului din data de 04.04.2011 de catre Prim procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi

- 09.05.2011 – am facut plangere in instanta impotriva rezolutiei procurorului

- 02.05.2011 am facut plangere penala impotriva Presedintelui ANPC, Constantin Cerbulescu, pentru nepunerea in aplicare a Deciziei irevocabile a ICCJR nr. 5563/ 13.12.2010.

14.06.2011

Similitudini

2011-07-07T23:03:00.000-07:00

http://www.bzi.ro/fonduri-pentru-reabilitarea-arestului-politiei-iesene-228374

Stirea asta mi-a adus aminte de un banc.

Boc a rămas cu o suma in plus la fondul de rezerva al Guvernului. S-a dus la Băsescu si i-a propus sa aloce acei bani pt reabilitarea unor scoli. Băsescu i-a spus sa dea banii pt reabilitarea puscariilor. Boc s-a arătat mirat de aceasta. Băsescu i-a răspuns: "Dar ce crezi? După guvernarea asta, noi mergem la școala?"

Omul din Galata

2011-05-20T02:00:00.000-07:00

Eram cu cineva (s-a sinucis intre timp, Dumnezeu sa-l ierte!), la o discutie, prin 2003. Mi-era sef si discutam in biroul lui. Primeste un telefon. "Sa traiti! Da, da, desigur, ducem imediat aracii." Inchide telefonul. "E seful cel mare. Trebuie sa-i ducem niste chestii acasa, la Galata. Si eu si Violeta (nota: era sefa unei alte institutii, tot subordonata "celui din Galata") muncim din greu sa-i rezolvam pe acasa diverse." M-am gandit eu atunci: ce proasta calitate umana la "omul din Galata" sa foloseasca doua institutii pentru tot felul de chestii marunte de pe langa casa!

Eram tot pe acolo. Acelasi (Dumnezeu sa-l ierte!) imi spune intr-o zi ca e exasperat de prostia fiului "celui din Galata". Fiul era tot pe acolo angajat, taind frunza la caini si castigand de la Stat bani de pomana. Acum aud ca ar fi bun de sef prin nu stiu ce alte institutii. Ma gandesc acum: ce proasta calitate umana la "omul din Galata" sa tot isi catere fiul incompetent pe functii publice importante!

Si as mai sti unele!

Vad la tv un spectacol jalnic. "Omul din Galata" e mare justitiar! Ma gandesc acum: ce proasta calitate umana la un om care nu-si vede barna din ochiul propriu.

Cererea nr. 9463/11

2011-04-25T02:35:00.000-07:00

Sub numarul de mai sus s-a inregistrat la Curtea Europeana a Drepturilor Omului cauza Salavastru contra Romania.

De 3 martie

2011-03-02T21:56:00.000-08:00

Cu ocazia zilei de 3 martie am de transmis doua mesaje:

- "La multi ani!" lui Ion Iliescu;

- muie lui Ghiocel.

Analogii

2011-02-10T01:30:00.000-08:00

Au inceput sa iasa tot felul de informatii.

Vezi: http://www.adevarul.ro/locale/timisoara/Fost_senator-cu_fiul_-saltat-_din_vama-_-Regele_pe_trei_judete_e_Falca-_Frunzaverde_e_prea_istet_0_424757552.html

Vazand asta, mi-am adus aminte de Gheorghe Ştefănescu, zis "Bachus".

Se zice ca la anchetele Securitatii, la un moment dat, au inceput sa-l bata ca sa spuna tot mai multe.

Dupa o perioada cu batai intense, Stefanescu a cedat si a inceput sa desconspire tot felul de secrete.

Vazand avalansa de dezvaluiri, ofiterii de Securitate au reluat bataia pentru a-l opri a mai spune ceva!!!

Nu te bucura, Ghiocel !

2011-02-03T21:54:00.000-08:00

Nu te bucura, Ghiocel, ca n-am plecat de tot. Si ma intorc. Si-am sa te popesc !

Ba, as spune, ca am sa te popesc in curand, de la distanta.

Vezi? Nu e bine sa te bucuri luandu-te doar dupa aparente.

Imaginar vs realitate

2011-01-27T23:13:00.000-08:00

Pe 17 ianuarie 2011 agentul guvernamental al Romaniei la CEDO facea o conferinta de presa triumfalista mentionand despre imbunatatirea pozitiei tarii nostre la CEDO.

Vezi http://www.mae.ro/node/6779

La 10 zile distanta, Romania este admonestata sever la APCE cu privire la situatia ei in fata CEDO.

Vezi http://www.realitatea.net/romania-nominalizata-la-apce-printre-statele-care-intarzie-aplicarea-deciziilor-cedo_796489.html

Ce dracu, in toate posturile inalte sunt numai prosti???

ps vezi si http://www.evz.ro/detalii/stiri/romania-in-top-trei-tari-cu-cele-mai-multe-plangeri-la-cedo-919544.html

Congruente

2011-01-26T06:21:00.000-08:00

"A realizat o serie de reforme solide, dar greşeala lui este că a încercat să le facă de unul singur, fără a mai păstra legătura cu elita politică a vremii."

O spune istoricul Dan Berindei despre .... Cuza.

Am fost in pragul infarctului

2011-01-19T11:04:00.000-08:00

am indaco legislativ pe calculator. se actualizeaza zilnic. am deschis acum si am impietrit.

"suspendarea constitutiei" !!!

mi-am revenit din buimaceala cand am vazut data - 1940.

s-au gasit astia de la indaco sa introduca si vechi acte normative.

Limpezime

2011-01-14T03:10:00.000-08:00

http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-tacerea-mieilor-918139.html

Handicapati

2011-01-09T06:03:00.000-08:00

In postarea http://salavastru-valerian.blogspot.com/2010/08/incompetenta.html scriam, in data de 5 august 2010, cu privire la iminenta modificare a OUG nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, din cauza incalcarii principiului neretroactivitatii, mai exact a faptului ca se aplica si contractelor in derulare.
Spuneam atunci ca cineva din ANPC (initiatorul ordonantei) ar trebui sa raspunda pentru prostia facuta.

Recent a intrat in vigoare Legea de aprobare si modificare a ordonantei, prin care aceasta nu se mai aplica si contractelor in derulare. Fiind o lege care nu mai indica drept contraventii fapte in legatura cu care functionarii de la protectia consumatorului au aplicat amenzi in perioada iunie - decembrie 2010 si tinand cont ca niciuna dintre aceste amenzi nu s-a incasat, pentru ca bancile au contestat toate procesele - verbale intocmite, rezulta ca o munca de jumatate de an de solutionare a mii de reclamatii a fost in zadar. Raspunde cineva pentru asta?

Daca nu ma credeti cititi ce spunea Curtea Constitutionala in anul 2007 privind contraventiile care nu se mai sanctioneaza in baza unei legi noi: "prin intrarea in vigoare a legii care nu mai prevede fapta drept contraventie, sanctiunile contraventionale nu se mai aplica, iar in cazul celor aplicate, dar aflate in curs de executare la data intrarii in vigoare a noii legi, sanctiunile nu se mai executa".
Cerbulescu se lauda cu amenzile de milioane de lei care au fost aplicate bancilor. Ei uite ca acum o sa vada o ...... din banii astia. Sa mai plateasca juristi cu 10.000 de lei pe luna acum....

Dar subliniez intrebarea de dinainte: cine raspunde ca oamenii din ANPC au muncit jumatate de an pentru ambitiile personale a unor PD-listi si pentru a satisface populismul acestora (vezi cazul vicepresedintelui ANPC - Samuel Calota , care nu a pierdut niciun prilej sa apara pe la toate televiziunile si sa se laude cu ordonanta)? Cine raspunde pentru miile de procese-verbale anulate?

Consecvent pana la capat

2011-01-07T12:56:00.000-08:00

Exista in Iasi o mare mizerie de om: Ghiocel Asimionesei.

Se tem de el zeci de oameni importanti: judecatori, procurori, oameni din servicii, politisti, prefecti (actuali si fosti), parlamentari, sefi servicii deconcentrate (actuali si fosti), importanti oameni de business, doctori, profesori universitari, rectori, sefi de partid etc.

Ii platesc taxa de protectie si/sau il baga in seama mergand la aniversarile lui.

E insa unul care-i balacarit de 5 ani, care-i in "zoaia lui Ghiocel" fie homosexual, fie retardat, fie corupt, fie ..., fie .....

Si caruia poate Ghiocel sa-i suga ...

Asta sunt eu.

Si ca sa nu ma uite, dupa ce timp de 3 ani i-am adus prejudicii cum nu i-a adus nimeni, oprindu-i faradelegile, m-am gandit sa-i mai fac ceva.

In 31.12.2010 am scris unui deputat, aproape singurul cu vana din Iasi, scrisoarea de mai jos.

Sper ca Daniel sa fructifice aceasta scrisoare.

Domnule Deputat -

100 milioane lunar in criza?

2010-12-28T10:58:00.000-08:00

La ANPC, sefa serviciului juridic, Dumitra Groza, a dus acasa in 2009 10.000 lei pe luna numai de la ANPC (vezi declaratia de avere de mai jos) ! Si asta in conditiile in care a pierdut, de exemplu, toate procesele cu mine. Halal competenta ! Halal criza !

Plangere la CEDO

2010-12-25T15:54:00.000-08:00

Maine dimineata fac un cadou de Mos Craciun statului roman: o plangere la CEDO.

Prin publicarea in presa romaneasca inainte de judecata la CEDO, sper ca, in ultimul moment, statul roman sa-si recunoasca plenar si fara echivoc incalcarea drepturilor omului in speta mea si sa puna la punct un mecanism pentru restitutio in integrum si despagubiri echitabile. Nu de alta, dar m-ar durea ca tara mea sa fie condamnata intr-o instanta internationala.

Veti gasi in documentele de mai jos o analiza buna, cred eu, a inactiunii, a nelegalitatii, a incompetentei in care se multumesc sa stea: Presedintele, Primul Ministru, Curtea Constitutionala, Curtea de Conturi, Avocatul Poporului, Ministerul Public, instantele judecatoresti, ANPC, ANFP si majoritatea parlamentara.

partea penala -

nelegalitate hg 882 -

modificari legislative -

modificarea l 188 -

Instante -

Curtea Constitutionala -

Calendar -

VII lista documente -

V expun obiectului -

IV admisib -

II expun fapte -

introducere -

Rezumat -

ANFP -

III expun violari -

Victorie !

2010-12-15T01:33:00.000-08:00

Acum 15 min. am aflat solutia Inaltei Curti de Casatie si Justitie a Romaniei in dosarul 440/ 45/ 2010, pronuntata luni, 13.12.2010.

In acest dosar am pretins Autoritatii Nationale pt. Protectia Consumatorilor plata tuturor drepturilor salariale de care am fost privat nelegal incepand cu data de 31.03.2009.

Instanta mi-a dat dreptate si a dispus plata deindata a tuturor acestor sume. E vorba de, cred (nu stiu cum se calculeaza exact), o suma in jurul valorii de 400 mil. lei.

Instanta a dispus, de asemenea, aplicarea unei amenzi personale Presedintelui ANPC, Constantin Cerbulescu, de aproximativ 300 mil. lei (la acest moment). Aceasta amenda se majoreza pt. fiecare zi in intarzierea platii efective a sumelor catre subsemnatul.

E un precedent, in acelasi timp, pentru toti functionarii publici nedreptatiti din Romania. Guvernul emisese OG 71/ 2009 pentru a esalona aceste plati in anii 2012, 2013 si 2014. ICCJR a decis ca aceasta ordonanta nu se aplica in asemenea cazuri!

2010-12-13T08:13:00.001-08:00

http://www.7est.ro/stiri/agenda/13621-exista-suspiciuni-ca-la-opc-s-ar-face-angajari-dupa-principiul-cine-cotizeaza-mai-mult-.html

Dedicatie pentru Ghiocel

2010-12-02T10:43:00.000-08:00

http://www.iasicastiga.ro/anchete-analize-si-reportaje/tele-m-si-un-deputat-pdl-strang-si-mai-mult-franghia-singurului-patron-

Ramas bun!

2010-11-27T04:17:00.000-08:00

Azi mi-am dat demisia din functia de manager la grupul media al lui Bogdan Cihodaru. Plec pe un alt drum.

Raman cu o imagine agreabila asupra omului Bogdan Cihodaru si a oamenilor din jurul lui si cu o compasiune pentru media din ziua de azi, care se chinuie, in conditii de piata infioratoare, sa faca performanta si sa-si mentina etica.

Sa vedem cum functioneaza institutiile statului!

2010-11-21T03:10:00.000-08:00

Catre,
Casa Judeteana de Pensii Iasi - in atentia Dnei. Adriana Grecu
Casa Judeteana de Asigurari de Sanatate Iasi – in atentia Dlui. Iulian Serban
Directia Generala Finante Publice Iasi - in atentia Dlui. Anton Dobos
Agentia Judeteana pt. Ocuparea Fortei de Munca – in atentia Dnei. Gabriela Vasilache
Spre stiinta:
Camera de Conturi Iasi - in atentia Dlui. Constantin Iatco
Inspectoratul de Politie al Judetului Iasi - in atentia Dlui. Ioan Scripniciuc
Inspectoratul Teritorial de Munca Iasi – in atentia Dlui. George Albulescu

Domnule/ Doamna Director/ Director Executiv/ Inspector Sef,

Subsemnatul Valerian Salavastru, din Iasi, str. Atelierului nr. 4, bl. B 4-1, sc. A, et. 3, ap. 1, Iasi, cod postal 700154, va prezint urmatoarea situatie:

- intre anii 2007 si 31.03.2009 am fost Inspector sef al Inspectoratului Regional pt. Protectia Consumatorilor Iasi;
- la data de 31.03.2009 am fost eliberat din functie prin Ordinul nr. 72 al Presedintelui Autoritatii Nationale pt. Protectia Consumatorilor;
- in data de 25.06.2009 Curtea de Apel Iasi a suspendat aplicarea Ordinului 72 al Presedintelui ANPC prin Sentinta executorie nr. 114. Aceasta sentinta nu a fost pusa in aplicare de ANPC pana in data de 13.01.2010. Deci, discutand in termeni de contributii (pensii, asigurari de sanatate, somaj, impozite salarii etc.), cred ca nu s-a virat nimic din partea angajatorului meu (ANPC);
- intre 13.01.2010 si 19.05.2010 mi s-au platit salarii fara a desfasura o activitate in cadrul institutiei, desi am solicitat in repetate randuri clarificarea acestui aspect;
- in 19.05.2010 Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei a anulat definitiv si irevocabil Ordinul 72 prin Decizia nr. 2628.

Avand in vedere cele de mai sus, va rog sa verificati si sa-mi comunicati daca s-a virat contributia la fondul de pensii/ contributia la fondul de asigurari de sanatate/ impozit pe salarii/ contributia somaj/ altele pentru subsemnatul de catre structurile ANPC, pentru perioadele: 31.03.2009 – 12.01.2010; 13.01.2010 - 19.05.2010; 20.05.2010 pana in prezent. Mentionez ca, conform inscrisurilor din cartea mea de munca, nu exista dupa 19.05.2010 (cand e inscrisa anularea ordinului de eliberare prin hotarare judecatoreasca) vreo mentiune care sa sugereze incetarea raporturilor de serviciu. Daca aceaste sume legale de platit nu s-au virat, va rog sa dispuneti masurile legale ce va stau in competenta.

Anexez copia de pe cartea mea de munca obtinuta de la Comisariatul Judetean pt. Protectia Consumatorilor Iasi, obtinuta in data de 19.11.2010.

22.11.2010 Valerian Salavastru

Extraordinar!

2010-11-12T10:38:00.000-08:00

http://sutu.ro/academia-de-cretini/in-atentia-tuturor-politicienilor-din-romania/

Smen?

2010-11-09T12:38:00.000-08:00

Ce smecherie mai e si faptul ca benzinaria RATP din Tudor era pana de curand Lukoil si acum se inverzeste (nu stiu care o fi noul operator al statiei)? Nu e a RATP-ului? Nu se liciteaza si asta conform legii? De ce nu am auzit despre o astfel de licitatie?

Un pas inapoi

2010-10-26T09:06:00.000-07:00

Astazi judecatorii Curtii de Apel Iasi s-au pronuntat in cele doua procese pe care le am.

In primul proces, am cerut ca toti banii castigati in instanta, ca salarii retroactive pentru perioada in care am fost indepartat abuziv de la conducerea OPC, sa-mi fie platiti imediat. Judecatorul a retinut insa apararea ANPC, aceea ca platile sa se efectueze in perioada 2012-2014, in transe egale, conform OUG 71/2009.

In al doilea proces, in care cerusem reintegrarea efectiva pe post (eu am in buzunar hotarari definitive si irevocabile prin care s-a dovedit ca am fost eliberat ilegal din functie), judecatorul a retinut apararea ANPC cum ca postul meu s-a desfiintat intre timp.

Cele doua hotarari de astazi le voi ataca (dupa primirea motivarii judecatorilor) la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Lupta continua. Mai mult, am inceput demersurile pentru introducerea unei actiuni la CEDO impotriva Statului roman.

De la agonie la extaz

2010-10-24T06:28:00.000-07:00

Eram in 1996, in armata.

Erau trageri de noapte. Se termina tragerea. Ca intotdeauna, la finalizarea tragerii, se scoate ultimul glont de pe teava, se trage de proba (pentru a verifica inexistenta vreunui alt glont), se blocheaza arma si gata. Eu, insa, cu gandul la alte celea, nu scot glontul de pe teava, iar la tragerea de proba pusca mea trage din plin. Dezastru: calificativ insuficient, certuri. A doua zi sunt scos in fata batalionului sa fiu admonestat de fata cu totii. "Esti rusinea batalionului!". Era ora 8.

Pe la 10 vine comandantul de batalion, in persoana, la mine si-mi spune ca sunt chemat la comandantul scolii. "De ce oare te cheama, elev?" "O fi din cauza greselii de la tragere?", intreb eu. "Daca e din cauza aceea, nu mai ai zile bune cu mine. Te desfiintez!" zise maiorul. Plecam amandoi in pas alergator. Ajungem la usa comandantului. Eu raman, conform regulilor, la usa, afara, maiorul intra tremurand. "Unde e Salavastru?" se aude din interior. "Pofteste-l inauntru!" Intru. Colonelul imi face cu ochiul sagalnic si-mi spune: "A sunat unchiul." Ma blochez cateva secunde. Rememorez toate neamurile. Raman tot interzis. "Unchiul, vicepresedintele Senatului" continua colonelul. Dupa alte 30 secunde ma deblochez. Cu vreo luna in urma in rugasem pe Dan Constantin Vasiliu sa ma ajute cu o interventie. Crezusem ca a uitat. Colonelul ii spune amenintator maiorului: "Daca nu e multumit dl. Salavastru, ai probleme cu mine". Pe drumul de intoarcere la batalion, maiorul nu a incetat sa-si toarne cenusa in cap: "Nu stiam ca ai asa unchi. Trebuia sa-mi spui si nu mai era nici o problema. Nu-i nimic cu ce s-a intamplat la tragere. Schimbam si calificativul. Ma ierti ca te-am scos dimineata in fata batalionului."

La vreo trei saptamani distanta castig titlul de campion national la sah pe trupele de uscat. Felicitari din partea conducerii in fata intregii scoli. "Esti mandria noastra!".

La alte trei-patru saptamani distanta castig si titlul de campion national pe intreg Ministerul Apararii. Din nou sunt felicitat in fata intregii scoli. "Esti mai mult decat mandria noastra!"

De la agonie la extaz.

Sarmana tarisora

2010-10-19T23:01:00.000-07:00

Aseara m-am uitat putin la interviul lui Mihai Tanasescu, reprezentantul Romaniei la FMI si fost Ministru al Finantelor in Guvernul Nastase.

Cateva cifre m-au ingrozit. La inceputul anului 2009 cheltuielile salariale in PIB-ul Romaniei au fost duble (9,3 %) fata de sfarsitul anului 2004. Luand in calcul si cresterea PIB-ului, ar reiesi ca in guvernarea liberala cheltuielile salariale s-au triplat! Pe doua componente: angajari masive la stat (peste 250.000) si cresteri salariale semnificative la stat (salarii de baza si, pe de alta parte, stimulente, sporuri, premii etc.).

Asta a fost guvernarea Tariceanu. Multi (ca mine, lasand falsa modestie la o parte), in teritoriu, si-au facut treaba exemplar, in interesul Statului. Varfurile si-au batut joc insa de bani. Si Tariceanu explica acum vreo doua zile, pe Antena 3, ce bune lucruri a facut el.

In ceea ce priveste PSD-ul, am vazut Congresul lor. Nu mult, ca mi se facuse greata. Iar jubila Nastase, iar Iliescu era pe val, iar Vanghelie se supara, iar Oprescu era om onorabil, iar, iar, iar. De parca nu ei au creionat economia asta bolnava, de parca ceea ce tot condamnau ei la Congres nu facusera cu varf si indesat cand au fost la butoane.

De PDL ce sa mai zic? Presedintele si-a atins visul si e jucator. El conduce Partidul, el dicteaza stimulentele, el zice ce sa faca Parlamentul, el manipuleaza Curtea Constitutionala, el ii obrazeste pe judecatori. Si-si pune gagica in varful Statului.

Sindicatele? O adunatura de interese. Am spus, aici pe blog, acum cateva luni, ca Sebastian Oprescu (liderul Sindicatului National al Functionarilor Publici) e corupt. Masina scumpa, ceas scump, haine din stofe fine, barbologie multa. Se confirma zilele astea. E cel care a pactizat cu Ministrul Finantelor in defavoarea sindicalistilor pe care, chipurile, ii apara.

Mogulii? Presa?

Vai de mamaliga ei de tara!

Cand prostia e ridicata la rang de virtute

2010-10-19T00:02:00.000-07:00

Zilele astea am vazut ce periculos e ca niste personaje mediocre si de proasta calitate umana (unul se gudura pe langa mine pentru a nu-si pierde slujba (erau informatii ca Jurnalul de Est are probleme), altul, crede fostul lui patron, lua spagi de la invitatii la emisiuni), altul e santajist cu acte) sa dicteze perceptia publica. Am vazut ce superficiali suntem cu totii atunci cand trei nulitati ne spun cum se interpreteaza cele scrise de mine pe blog si noi ne insusim instantaneu ideile lor.

Iata afirmatiile!

Afirmatie Ghetau: " Sălăvăstru vorbeşte de un parteneriat (!!!?), pe care i l-ar fi propus cei de la doi ş’un sfert, de parcă vorbeşte de o înţelegere oarecare din târg. Cum adică, dragă Vali? Despre ce parteneriat e vorba? În numele cui? Cine era aşadar tartorul? Tu, că picai în plasă şi căutai nod în papură la diverse personaje sau cei de la doi ş’un sfert care iti indicau CNP-ul inamicului?"

Titlu Micu: "Cum ii vina fostul sef al corpului de control din Prefectura pe oamenii de afaceri din Iasi, impreuna cu "doi s'un sfert"

Introducere articol BZI: "Afirmatiile lui Valerian Salavastru postate de doua zile pe blogul personal, prin care recunoaste colaborarea cu sefii locali ai unor servicii secrete romanesti, in perioada in care Salavastru ocupa functia de director de cabinet al prefectului de Iasi, anii 2005 - 2007, ar trebui sa determine declansarea unei anchete penale asupra acestuia."

Raspuns: "Parteneriat" e doar parteneriat! Am avut parteneriat deschis, legitim, pe strangere de mana, fara protocol (ca nu e necesar), eu (nu PNL, nu Radu Prisacaru etc.) cu toate institutiile statului ce au ca obiect eradicarea coruptiei. Cu SIIPI, ca asta e treaba lor, sa protejeze Prefectura si sa observe daca exista coruptie pe lantul retrocedarilor la comisiile locale si judetene de fond funciar, cu SPP, atunci cand veneau demnitari in Iasi, prezentandu-le tabloul general din Iasi, cu DNA, DGA, SRI cand le raspundeam la adrese, cu Finantele, cu Garda Financiara, cu Parchetele. Cu Politia sunt si mai de condamnat: m-am si imprietenit cu multi dintre ei, nu numai am colaborat profesional.

Da, domnilor, asa colaboreaza institutiile statului si nu e nimic ocult si condamnabil in asta! Mai mult, orice cetatean care are informatii despre posibile infractiuni, e obligat sa le transmita autoritatilor. Ca altfel e tainuire! Cu atat mai mult, un Sef al Corpului de Control trebuie sa dea informatii si trebuie sa primeasca informatii. Ca asta-i serviciul lui.

Reuniunea Trilateralei

2010-10-17T09:30:00.000-07:00

Cel mai important eveniment al anului a fost, pentru Romania, intalnirea Trilateralei la Bucuresti, intre 15 si 17 oct. 2010.

Vezi:
- http://www.gandul.info/news/intalnirea-trilateralei-cum-i-au-primit-basescu-si-isarescu-pe-membrii-misterioasei-organizatii-de-sute-de-miliarde-de-euro-7488081
- http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/bucuria-conspirationistilor-comisia-trilaterala-la-bucuresti-202665.html
- http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Membrii_Comisiei_Trilaterale_au_ajuns_la_Bucuresti_0_354564999.html.

Suspecta putina mediatizare facuta evenimentului de catre presa romaneasca!

PS Intr-un alt post am spus ca, probabil, Mugur Isarescu este vazut atat de bine cand rezultatele ii sunt atat de proaste pentru ca e membru al Trilateralei. Se confirma acum.

Mesaj pentru Dragomir

2010-10-16T04:50:00.000-07:00

Trecerea anilor m-a maturizat. Imi aduc aminte cum eram la Prefectura, de campaniile anti-coruptie pe care le-am dus in 2005 mai ales. Pentru mine, toti psd-istii erau corupti, toti oamenii de afaceri importanti in Iasi erau necinstiti. Desigur judecata o faceam pe unele informatii primare care-mi parveneau. Numai ca multe s-au infirmat apoi.

Sa fiu sincer. In 2005, dupa ce Costel Adascalitei m-a calomniat public si am aflat ca Bogdan Cihodaru e ruda prin alianta cu el, am decis sa ma uit atent la afacerile lui Bogdan. Toate premisele erau indeplinite: avea enorm de multe terenuri, obtinea rapid terenuri in comisiile locale si judetene, avea prieteni in toate institutiile etc. Am cerut toate documentele din arhiva de fond funciar si am facut cercetari dese la Cadastru. S-a aflat acest lucru (ca-l consideram un posibil infractor) si mi s-a propus un parteneriat de catre "doi si-un sfert". Am acceptat si am inceput "vanatoarea".

Timpul a trecut si nu mi s-a confirmat nimic. Mai mult, nici "2,15", nici alte institutii care-l vanau, n-au venit cu nimic concret. Nici macar o data, intre 2005 si 2007 (cat am fost la Prefectura), nu a fost un dosar penal care macar sa aiba "inceperea urmaririi penale". Deci, atat de departe de trimiterea in judecata pentru vreo fapta si infinit de departe de vreo condamnare in instanta.

Imi dau seama post-factum ca eu, 2,15 si altii l-am sicanat degeaba. La unii informatiile s-au confirmat: Primarul Popesti-ului, Mocanu - condamnat, Primarul Baltati-ului, Hlihor - trimis in judecata. Pe altii, multi din nefericire, i-am vanat de pomana.

S-ar putea ca Tomaseschi sa fie ca mine, in 2005. Incerc sa-i spun ca e pacat sa judeci la primul impuls. Acest lucru aduce prejudicii unor oameni si comunitatii din jur. E pacat sa ii ataci gratuit, de exemplu, pe Apostol si Cihodaru. Firmele lor fac ceva pentru judetul Iasi.

S-ar putea insa ca Tomaseschi sa nu fie animat de spirit justitiar autentic. Unele informatii spun ca nu e un om de calitate. E betiv, isi pierde capul la bautura, e afemeiat, nu tine cont de prieteni si le ia femeile, e prost ca merge, Prefect fiind, la sedinte de partid. Si ca e pseudo-justitiar, interesul material primand la el. De altfel, de ce ai avea, ca avocat, clienti din lumea interlopa? L-am intrebat acum o ora pe un avocat: "de ce nu ai avut niciodata interlopi ca si clienti?" Mi-a raspuns: "ca nu-mi place asocierea cu ei, ca nu-mi place ceea ce-mi cer (metode pseudo-legale), ca nu pot sa-i apar daca nu cred in cinstea lor, ca inteleg sa ofer doar asistenta juridica si nu intrari la judecatori." M-a pus pe ganduri.
Oare de un asa om avem nevoie ca Prefect?

P.S. Pe cuvantul meu de onoare ca Bogdan nu mi-a cerut niciodata sa dau in Tomaseschi. Nu am stiut nimic despre comunicatul lui de astazi. Imi pare rau ca s-ar putea intelege ca ii iau apararea pentru ca sunt angajatul lui.

Bataie de joc

2010-10-11T00:42:00.000-07:00

Cineva e smecher si altcineva e fraier.
Smecher e cine pune tabla ordinara pe Palatul Culturii si fraier e cine receptioneaza lucrarea.
Sau poate nu e fraier, ci hot.

Dupa 15 ani

2010-10-07T02:19:00.000-07:00

Sunt peste 15 ani de cand au venit in Romania marii operatori de telefonie mobila. Ne chinuim in continuare cu "semnalul". De preturi nu mai vorbesc.

1. La Malini (Suceava) te duci intr-un anumit loc, pe un tapsan, urci pe o buturuga, lasi Vodafone la o parte (ca nu are semnal), lasi Cosmote la o parte, lasi telefonul performant(ca telefoanele cu multe optiuni nu au suficient semnal), iei unul mai rudimentar, pe Orange si ai, in sfarsit, "o liniuta semnal".

2. Un om (Curcudel - Dumnezeu sa-l ierte!) moare cu telefoanele in mana. Incerca, la unul din cele trei telefoane (din retele diferite), sa sune la 112. La Dobrovat, langa Iasi, nu e semnal in rapa! Culmea e ca 112 TREBUIE sa poata fi apelat de oriunde.

3. Primesc, eu om de OPC, telefon de la un operator de telefonie mobila. Mi se spune cu voce victorioasa: "Va anuntam cu bucurie ca avem o oferta pentru Dvs. Acum, cand acoperim peste 95 % din teritoriul tarii .....". Raman consternat! La 15 ani de la momentul zero, cineva imi spune senin ca-mi vinde un produs neconform. Adica: hai, sa-ti vand o camasa fara o maneca.

Nimic bun

2010-08-30T09:51:00.000-07:00

A aparut HG 882 prin care se desfiinteaza structurile regionale ale OPC.

Adica, in loc de personalitate juridica la nivelul regiunii (patru judete insumate), cu un jurist si un contabil (cat ar fi putut fi la nivel regional, daca se vroia cu adevarat scaderea numarului de personal), apar patru personalitati juridice, cu patru juristi si patru contabili.

La fel la Inspectoratul de Stat in Constructii.

De ce nu fac guvernantii nostri ceva cu adevarat benefic pentru Romania?

De ce nu o fac legal? Vedeti daca proiectele acestor HG au fost supuse dezbaterii publice, asa cum prevede legea!

O noua paguba

2010-08-24T22:13:00.000-07:00

Aud ca s-au declansat disponibilizarile in institutiile publice. Numai ca e problema mare la criterii: sunt arbitrare si fara vreo legatura cu performanta (ex: "daca lucreaza ambii soti in unitate, pleaca cel cu salariul mai mic").

Problema si mai mare e ca nici macar aceste criterii nu sunt respectate. Se pare ca principalul criteriu este daca persoana vizata a venit in institutie in timpul guvernarii liberale sau psd-iste. Din nou, fara vreo legatura cu performanta.

Prevad un nou val de procese impotriva statului. E al treilea dupa schimbarea directorilor liberali si dupa schimbarea directorilor psd-isti. Si un nou val de sanctiuni judiciare impotriva statului. Si o noua mare suma cu care este pagubit statul (salariile castigate in instanta de cei disponibilizati acum). Si asta in doar 2 ani.

Nu tin partea liberalilor sau psd-istilor. Se stie ca acestia au incarcat, nepermis si cu multi oameni incompetenti, schema bugetara. Deci cineva trebuia candva sa ia taurul de coarne si sa restructureze statul.

Numai ca nu in halul acesta se face! Guvernantilor actuali pare ca nu le pasa de situatia in care vor lasa tara. Fac restructurare de ochii FMI-ului, scazand doar pentru moment cheltuielile bugetare, nepasandu-le ca dupa ei vine potopul: miliarde de lei platite ca despagubiri pentru disponibilizari arbitrare.

Filat presedinte. Si pentru Romania?

2010-08-22T00:32:00.000-07:00

Nu are nici un an in functie (pe 25 septembrie a fost numit) si a realizat deja mai mult (pentru Moldova) decat toti premierii moldoveni la un loc si, chiar, decat toti premierii romani (pentru Romania).

A dus relatia cu SUA la un nivel nemaintalnit. Inscrie ferm Moldova pe orbita UE. Balanseaza inteligent spre Romania, neofensand dramatic Rusia. Si-a dus cu o rapiditate deosebita partidul (PLDM) pe, probabil, primul loc in politica moldoveneasca. A reusit evitarea colapsului financiar al tarii datorat guvernarii comuniste prin aducerea de bani din SUA, de la FMI, de la UE, din Romania.

Modernizeaza accelerat Moldova.

E liderul providential, se pare, pentru Moldova.

Ma uit la ai mei si ma apuca plansul. M-am uitat la el si la Basescu, cand erau fata in fata acum 2 zile, la Iasi.

Dupa ce va fi ales Presedinte al Moldovei (in urmatoarele saptamani, dupa referendum), n-ar fi oare o solutie si pentru Romania? N-ar fi oare buna "solutia Cuza"?

Dosarele X

2010-08-16T23:19:00.000-07:00

A fost in varful deciziei si atunci cand sistemele piramidale (Caritas, Gelsor etc.) au dus mii de romani in pragul sinuciderii.

A fost in varful deciziei si atunci cand au aparut fantomaticele banci "ale religiilor", "de scont" etc.

A fost in varful deciziei si atunci cand FNI pagubea zeci de mii de romani.

Putea sa opreasca jaful de la Bancorex si de la Banca Agricola.

Putea sa preintampine inflatia de 300 % de prin 1997.

Putea sa preintampine supraindatorarea populatiei in 2007-2008.

E ciudat de stabil pe functie - a fost in acelasi post si sub PSD si sub CDR si sub PNL si sub PDL.

Nimeni nu-l vorbeste de rau, pentru toti e foarte competent.

Se spune ca stabilitatea ii este data de Trilaterala, de Bilderberg etc.

E Mugur Isarescu.

Incompetenta

2010-08-05T22:25:00.000-07:00

Anuntata cu mult tam-tam (http://www.anpc.gov.ro/anpc/index.php?option=com_content&view=article&id=259:oug-50-2010-contracte-credit-consumatori&catid=23:comunicate-de-presa&Itemid=51), ordonanta de urgenta privind creditele pentru consumatori urmeaza sa fie modificata, asa cum rezulta din ultima scrisoare de intentie a Guvernului, adresata Fondului Monetar International.

Problema este incalcarea principiului neretroactivitatii, in sensul ca ordonanta se aplica si contractelor aflate in derulare (http://www.mediafax.ro/economic/bancile-au-cerut-fmi-si-ce-sa-impuna-guvernului-modificarea-ordonantei-privind-creditele-populatiei-6762366).

Dar deja ne-am obisnuit cu incoerentele legislative....mai conteaza una?
In calitate de initiator al ordonantei, ANPC -ul a gresit si cineva de acolo ar trebui sa raspunda.

Un nou inceput

2010-08-05T10:10:00.000-07:00

In urma ofertei primite din partea lui Bogdan Cihodaru, am acceptat cu entuziasm pozitia de Manager Media in cadrul grupului.

E o placere pentru mine sa lucrez impreuna cu Bogdan, mai ales pe un domeniu atat de incitant (si nou pentru mine).

Reprezinta, de asemenea, o relatie stricta de business, cuprinzand obiective clar definite si cuprinzatoare.

Doamne-ajuta!

Felicitari CODA, felicitari Doamna Popa!

2010-07-12T22:40:00.000-07:00

10 cu multe felicitari pentru debarcarea lui Dan Carlan de la Mediu!
10 cu doua plusuri pentru debarcarea lui Constantin Serban de la ISJ!
10 cu un plus pentru debarcarea lui Cristian Angheluta de la Prefectura!
10 pentru ca au aparut si fete noi (Rosca, Cristescu, Ionescu)!

Cineva, foarte performant, isi face bine treaba.

Alta cale

2010-07-12T02:31:00.000-07:00

Ne indreptam spre o guvernare PSD. In orice caz, in 2012, PSD va fi in fruntea unei majoritati nemultumite de Guvern/PDL. PNL e departe de a-si adjudeca voturile nemultumitilor.

Aceasta arata ca in 2012 Nichita are sanse sa iasa Primar din nou. Va continua drumul Iasului spre faliment.

Pentru a impiedica aceasta soarta, e nevoie de o intelegere intre PDL Iasi si PNL Iasi. O intelegere care sa dea, eventual, doi viceprimari ostili lui Nichita, schimbarea Adunarilor Generale si a Consiliilor de Administratie la societatile Primariei, schimbarea directorilor acestor societati, blocarea initiativelor paguboase ale lui Nichita.

E insa un obstacol: prietenia lui Fenechiu cu Nichita.

PDL va trebui sa discute, in acest caz, in particular cu cei 4 consilieri locali liberali (doi sunt deja impotriva lui Nichita - Botez si Ficu) pentru o abandonare a "liniei Fenechiu".

O majoritate PDL-PNL ii va ingreuna imens sarcina lui Fenechiu de a-i scoate din Consiliul Local pe cei 4, atunci cand acesta se va supara pe ei.

In felul acesta Iasul va avea o gura de oxigen.

PS 1. Nu e vorba de tradare. Binele public cere acum izolarea lui Nichita.
2. Cred ca PDL are suficiente mijloace in acest moment ca sa-i convinga pe consilierii liberali.
3. Finalul va fi bun si pentru PNL: va avea cateva posturi de directori generali, nu directori sub Tonel.

Mai onorabil

2010-07-08T08:11:00.000-07:00

Incepe sa arate PDL-ul in judetul Iasi mai onorabil:

- a plecat Serban (de la ISJ) - invatator ajuns Inspector Sef Adjunct in fata, de exemplu, unor profesori de renume din Iasi;
- a plecat Cabalau (de la AJOFM) - asistenta medicala cu facultatea la batranete ajunsa pe locul Gabrielei Vasilache (ce diferenta!);
- a plecat Iulian Taraboanta (de la ITM) - ajuns ca "lupul paznic la oi";
- pleaca "striper-ul" Angheluta - ajuns subprefect fara sa stie bine a vorbi;
- se propune un pact PNL-ului impotriva administratiei paguboase a lui Nichita.

Sunt actiuni coerente de "decarlanizare" a administratiei iesene. Sunt actiuni bune pentru a creste PDL in judetul Iasi. Pacat (pentru ei) ca sunt din ce in ce mai onorabili la Iasi si din ce in ce mai nefrecventabili la nivel national.

PS As fi onorat sa stiu ca cineva a luat astfel in seama sugestiile mele. Le-am facut pur si simplu pentru bine public, PDL neinteresandu-ma in vreun fel.

Multumiri

2010-06-24T12:05:00.000-07:00

S-au implinit ieri 3 saptamani de cand cumnata mea s-a internat, avand grave probleme de sanatate. Acum e, in sfarsit, mai bine.

Am deranjat in aceste saptamani zeci (nu exagerez) de persoane din sistemul medical iesean. Pentru deranj imi cer scuze!

Nu pot uita insa acele cadre medicale indolente sau incompetente, nu pot uita cele vazute in spitalele iesene. Sunt absolut convins acum ca oamenii fara relatii sau fara posibilitati materiale mor cu zile in Romania anului 2010.

In schimb, sistemul medical, muribund fiind, e intretinut din loc in loc de cate un mare suflet. Doar ei mai dau socuri sistemului pentru ca acesta sa nu moara.

Am mai multe multumiri de adus. Nu-i mentionez pe toti doar ca sa nu-i jignesc pe altii, uitandu-i in enumerare.

Sunt obligat totusi sa mentionez doi oameni deosebiti: Vasile Cepoi si Dan Fiterman.

News

2010-06-20T09:47:00.000-07:00

1. E un dosar la Tribunalul Iasi avandu-l ca subiect pe subprefectul Angheluta.
"Număr unic dosar: 35541/245/2009
Înregistrat în data de: 12.05.2010
Obiect dosar: validare poprire
Materia juridică: Civil
Stadiu procesual: Recurs
Părţi:
FONDUL ROMÂNO- AMERICAN PENTRU INVESTITII -FILIALA ROMÂNIA : Intimat
INSTITUŢIA PREFECTULUI JUD. IASI : Recurent
ANGHELUŢĂ CRISTIAN MARIAN : Intimat
TERMENE DE JUDECATĂ:
Data Soluţie
28/06/2010.

2. Cerbulescu continua seria: zilele astea se face a doua angajare (in ultimele doua saptamani) la OPC Iasi. Plus concurs pentru sef la judet.

3. Acum vreo doua luni Boc declara amenintator ca va demite ordonatorii de credite care intarzie salariile. Zilele trecute personalul de la Pneumo a protestat pentru intarzierea salariilor. Nimeni nu-l mai asculta pe Boc.
PS Aflu ca nici angajatii UPU de la Spitalul de Urgente nu si-au platit salariile desi trebuiau sa le ia pe 15. Azi e 21.

Profil Cerbulescu - ep. 2

2010-06-10T02:14:00.000-07:00

Prezentul episod e in continuarea postarii "De ce nu e speranta pt. PDL?".

Prima postare a avut succes, asa incat au venit noi informatii despre mizeria din fruntea ANPC - Presedintele Constantin Cerbulescu.

1. Sotia lui are firma Cicero, de comercializare carne. La presiunea facuta de sot asupra operatorilor economici, ca acestia sa achizitioneze carnea de la Cicero, firmei a inceput sa-i mearga bine.
2. Cerbulescu a avut un coafor pe Calea Mosilor, impreuna cu un asociat. Numai ca l-a pacalit pe acesta, a vandut bunurile din firma si a terminat firma in 6 luni.
3. In discutii particulare, Cerbulescu se lauda ca are afaceri cu vecinul Silvian Ionescu si de aceea are protectie.
4. La discutii intime se lauda ca ia masa cu Presedintele Basescu o data pe saptamana. Oare Presedintele chiar interactioneaza cu individul asta?

Demisie

2010-06-08T02:58:00.000-07:00

Acum 3 minute am trimis pe mail-ul tudorciuhodaru@yahoo.co.uk demisia mea din UNPR.

N-am ce sa caut in arcul asta guvernamental (care duce in prapastie Romania) si nu ma regasesc intr-un asemenea partid.

Stau pe tusa o vreme.

De ce nu e speranta pentru PDL?

2010-06-07T13:10:00.000-07:00

Am facut de-a lungul timpului tablouri ale unor PDL-isti, mai mari sau mai mici. Au fost intotdeauna bazate pe informatii de prima mana. Chiar daca in trecut faceam tablourile sub imperiul partizanatului politic, acum sunt mai detasat. Nu mai cred ca in Romania este vreun partid mai bun ca celelalte si de aceea am capatat si obiectivitate.

Asta seara va prezint un alt PDL-ist: Presedintele ANPC, Constantin Cerbulescu.

A fost contabil la Deratizare, in Bucuresti, pana in 1988. S-a dus la Carne, in Obor. A fost dat afara in 1992 deoarece se credea mai sef decat seful lui si isi organizase separat corespondenta financiara, astfel incat seful lui sa nu o vada. A fost cercetat penal deoarece solicita cantitati de carne pentru analiza in cantitati mult mai mari decat era necesar. A fost un bun PDSR-ist pana in 2004. S-a mutat in Mogosoaia, langa Silvian Ionescu, celebrul fost ofiter de Securitate, si a devenit PDL-ist. L-a pus Silvian Director Executiv la OPC Bucuresti in 2005. A stat pe burta si lingusitor sub liberali, ca Inspector Sef Adj la Bucuresti. A avut un Renault timp de 2 ani, pentru care nu a platit nimic. A avut un Fiat vreo 2 ani, pentru care nu a platit nimic. Avea, cand era sef la OPC Bucuresti, 4 telefoane, cu abonamente VIP de la cele mai mari 4 companii de telefonie mobila. A intrebat un operator economic, atunci cand acesta a venit in biroul sau: “Ce telefon crezi ca-mi lipseste?” Operatorul s-a blocat deoarece vedea 4 telefoane pe masa. “Al tau” zise Cerbulescu. Are spatii inchiriate in Magazinul Unirea (pe numele nevestei si fiului). Asociatii, niste iranieni, se plang ca Cerbulescu nu-si plateste partea de cheltuieli. De ce sunt suparati? Sunt feriti (dupa cum se vede din registre) de controale de la OPC si alte autoritati. Doar Cerbulescu vegheaza!

Acesta e Cerbulescu, pe care PDL-istii l-au facut Secretar de Stat. Si mai vor sa-i voteze lumea!

PS 1 Aceste informatii trebuie verificate de institutiile statului. Oricat de precaut ar fi fost Cerbulescu, nu se poate sa nu fi ramas urme din cele descrise mai sus. In orice caz, oamenii care l-au cunoscut pot confirma, asa cum mi-au spus si mie.
PS 2 Astept si alte informatii.

Adresa catre ANPC

2010-06-03T13:52:00.001-07:00

Catre,

Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor

In atentia Dlui. Presedinte Constantin Cerbulescu

Spre stiinta,

Comisariatul Regional pt. Protectia Consumatorilor

Domnule Presedinte,

Subsemnatul Valerian Salavastru, din Iasi, va rog prin prezenta sa luati in considerare Decizia irevocabila nr. 2628/ 19.05.2010 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie si sa dispuneti de indata:

- anularea Ordinului nr. 729/31.03.2009, prin care am fost eliberat din functie;

- reinstalarea mea pe functia de Comisar sef regional al CRPC Iasi. Instanta a stabilit ca nu s-au modificat atributiile cu mai mult de 50 % si ca urmare functia de Inspector Sef este similara cu cea de Comisar Sef;

- plata drepturilor salariale de care am fost privat prin Ordinul mai-sus citat.

Tin sa va amintesc, Dle. Presedinte, urmatoarele prevederi din Legea nr 554/2004:

- executarea hotararii definitive si irevocabile se face in cel mult 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii (art. 24, alin. 1). Acest termen maximal este deci 18 iunie 2010;

- dupa acest termen se aplica conducatorului autoritatii publice o amenda de 20 % din salariul minim brut pe economie pe zi de intarziere (art. 24, alin. 2);

- neexecutarea hotararii in termen de 30 de zile de la data aplicarii amenzii constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda (art. 24, alin. 3).

De asemenea:

- conform art. 22 din Legea nr. 554/2004, hotararile judecatoresti definitive si irevocabile se investesc cu formula executorie si se executa silit. Inseamna ca Decizia nr. 2628 a ICCJR este titlu executoriu incepand cu 19.05.2010;

- in OUG nr. 71/2009, la art. 1 este mentionat ca “plata sumelor prevazute prin hotarari judecatoresti … devenite executorii pana in data de 31 decembrie 2009” se va realiza ….”, adica esalonat;

- faptul ca decizia in cauza noastra a devenit executorie dupa 31 decembrie 2009 face ca OUG nr. 71/2009 sa nu fie aplicabila spetei noastre.

Acest lucru inseamna ca plata retroactiva a salariilor se face integral, intr-o transa, pana in 18 iunie 2010!

01.06.2010 Valerian Salavastru

Dati-l afara pe incompetent!

2010-05-27T04:56:00.000-07:00

In 27.04.2010 a intrat in vigoare Ordinul 103 al Presedintelui ANPC. Prin acest ordin se aproba noul formular de proces-verbal utilizat in activitatea OPC-urilor. Ordinul abroga pe cel anterior, cu formularul vechi.

Problema este ca desi a trecut o luna de zile de la intrarea in vigoare a ordinului, noile formulare nu au fost date in teritoriu si se lucreaza pe vechile formulare (aprobate printr-un ordin abrogat, deci care nu mai sunt valabile). Operatorii economici pot contesta acum toate actele ANPC!!!

Domnule Prim-Ministru, dati-l afara pe incompetentul Constantin Cerbulescu!

Sabotaj din interior

2010-05-25T11:41:00.000-07:00

Pacat de cativa oameni care par de buna credinta in Guvern si in PDL. Eforturile lor se lovesc insa chiar de oamenii lor de la diverse niveluri.

Exemplul pe care-l amintesc acum e al Presedintelui ANPC, Constantin Cerbulescu.

In momente cand se tot discuta despre scaderea cheltuielilor in sistemul bugetar, Cerbulescu se tine de glume: angajeaza oameni la CRPC Iasi.

Astazi a avut loc proba scrisa la un concurs de angajare a unui nou jurist. Erau trei juristi deja. Mai era nevoie de unul?

Ma vei repune, Cerbulescule, pe functie si voi scoate toate informatiile despre aceasta noua angajare!

Noul sef regional OPC

2010-05-20T03:09:00.000-07:00

Acum 10 minute am aflat cine e noul sef regional la OPC: ala vechiul. Mi-am recastigat definitiv si irevocabil functia la Inalta Curte de Casatie si Justitie, in dosarul 318/45/2009.

PS Vezi http://www.scj.ro/dosare.asp?view=detalii&id=100000000218828

Nu faceti asigurari de viata!

2010-05-12T03:37:00.000-07:00

In 2006 mi-am facut o asigurare de viata. Avea inclusa si clauza de despagubire in cazul unei imobilizari la pat, in urma unei operatii.

In 2008 am fost operat de colecist.

In noiembrie 2008 am solicitat asiguratorului sa ma despagubeasca.

Dupa aproape 2 (doi!) ani mi s-a raspuns.

Bla, bla, chichite avocatesti, "nu se poate".

Pai ...

Raspundeti dupa 2 (doi!) ani?

Nu era suficient ca am fost imobilizat la pat cateva zile si mi-am pierdut (temporar) capacitatea de munca?

Lua-v-ar dracul!

Am reziliat asigurarea.

Nu mai fac niciodata.

Le spun acum tuturor patania.

PS Aveti raspunsul lor mai sus.

Arbitraj

2010-05-12T02:23:00.000-07:00

Incerc sa fac un arbitraj.

E clar ca multi demnitari PDL fac o treaba proasta, gestioneaza incorect sau, chiar, ilegal entitatile pe care le conduc. Prejudiciaza cu buna stiinta bugetul de stat (v-am demonstrat pe blog, in "Scrisoare catre Presedinte", ca seful ANPC plateste ilegal salarii), se gandesc doar la interesul propriu.

Numai ca nu-i corect ca hotul sa strige "hotii"!

Ca asta e PNL-ul: un hot care striga "hotii".

Astia gestioneaza prost bani putini. Ailalti si-au batut joc de bani multi.

Ce altceva e:

- salariu de peste 100 milioane lei sefului liberal (fara scoala terminata) a Cadastrului Iasi;

- stimulente de peste 100 milioane lei (chiar Cerbulescu (cand era director executiv la OPC Bucuresti), actualul sef al ANPC, pdl-ist dar avand aprobari liberale);

- mii de constructii incepute in toata tara, pe care nu le va termina nimeni in urmatorii 10 ani. Nu era mai bine sa se termine 100 de lucrari decat sa se toarne doar fundatia la 1.000 lucrari? Nu era mai bine sa vezi ce e prioritar decat sa faci cladire ultimul racnet pentru scoala din nu mai stiu care sat din com. Cotnari?

- mii de angajari in sectorul de stat. Liberalii se temeau sa faca abuzuri ca pdl-istii actuali, astfel incat nu-i dadeau afara pe dusmanii politici ci isi angajau rudele pe posturi nou create. Cate zeci de persoane a angajat Mugur la Cadastru in doar un an?

PS Desigur sunt si eu responsabil pentru greselile liberale.

Halal solidaritate!

2010-05-12T01:50:00.000-07:00

E evident pentru toata lumea ca Romania trece prin momente grele. Pentru acest lucru e necesara solidaritatea tuturor cetatenilor. Nu e corect ca doar unii (de exemplu, pensionarii) sa plateasca costurile crizei. Nu e corect, de asemenea, ca doar unii (de exemplu, administratia centrala) sa se sacrifice. E corect sa se faca economii si in administratia locala.

Am acum doua exemple de nesimtire.

1. In timp ce pensionarii sunt in strada, la Geoagiu Bai, conducerea ANPC impreuna cu sefii de prin judete ai OPC-urilor, chefuieste doua zile (incepand de astazi) pe banii autoritatii. Chipurile, fac strategii! Nu mai vorbim ca sunt in organigrama 3 demnitari (presedinte si 2 vicepresedinti - in 2008 era numai unul), un secretar general si 3 directori generali la 70 oameni (structura centrala). Risipa de bani pe salarii.

2. Ministrul Oprea a renuntat la masina de serviciu. La Iasi, un directoras de regie de rang 3, un politruc semianalfabet, se plimba cu Audi de serviciu (cu sofer).

Erata: Audi e al unui prieten. Celelalte lucruri sunt valabile.

Apel la responsabilitate

2010-05-05T11:30:00.000-07:00

1. Nu mai am porniri patimase impotriva PDL Iasi. Concluzia mea e ca PNL Iasi sau PSD Iasi nu sunt cu nimic mai bune (sau mai rele) decat PDL Iasi. Spun astea sperand sa fiu inteles corect.

Pe 02-04 iunie e organizat concurs pt. sef oficiu prefectural la Pascani. Aud ca acest concurs e dedicat lui Catalin Rusu. A lins clantele la Craciunescu pentru a fi angajat de liberali la OPC. L-a omenit Bodea si l-a vorbit la mine de rau pe Bodea. A fost securist (ma rog, sri-ist). Are, cred, probleme psihice (nu e metafora). A avut grave probleme profesionale la OPC. E la PDL acum si nu s-a gasit altul mai bun pt. postul asta.

Nu ma afecteaza cu nimic angajarea lui acolo. Nu ma mut la Pascani. Numai ca cetatenii nu vor avea nici un castig. Ba, dimpotriva.

2. Se stie parerea mea despre Nichita. Nu vreau insa acum sa dau in el. Numai ca, punand un analfabet (Tonel Cazacu a scris cu manuta lui in declaratia de avere ca are "Craisler"), pe pozitie de mare director la Tehnopolis, denota ca nu-ti pasa chiar deloc de binele public.

A treia cale

2010-04-28T03:07:00.000-07:00

Alaltaieri seara, in cadrul unei intalniri cu liderii nationali ai formatiunii, la Bucuresti, m-am inscris in UNPR. Dau astfel un semn ca sunt magulit de recunoasterea capacitatii mele de a organiza un partid.

Proiectul unui partid pornit de la zero, a unui partid vazut ca a "treia cale", e o provocare pentru mine.

Microbul nu m-a lasat sa renunt la politica. Microbul ma face sa promit ca UNPR va avea la toate alegerile care vor urma in judetul Iasi un procent mai mare decat PSD si PNL la un loc.

Scrisoare catre Presedintele Romaniei

2010-03-29T02:03:00.000-07:00

presedinte rom 29.03.

Demisie

2010-03-11T05:30:00.001-08:00

Neavand nici un proiect politic concret in plan, vazand linia pe care s-a inscris PNL si dorindu-mi sa ma disociez clar de aceasta linie, am trimis pe mail-ul PNL Iasi, acum cateva minute, demisia mea din partid.

Ultima sansa

2010-03-03T01:29:00.000-08:00

Au smenuit alegerile la municipiu si judet. De toti vorbesc rau, doar de Nichita si PSD nu. Fac parte din intelegerea oculta care guverneaza mafiot orasul. Stapanesc dictatorial PNL-ul in Iasi si in judet. Elimina pe oricine le deranjeaza interesele. Vorbesc de dreapta dar se aliaza cu PSD-ul la nivelul tarii. Sunt cei care duc in rapa PNL-ul. Il fac sa se duca in pizda ma-sii.

De aceea, ca o ultima sansa, chiar daca e evident ca sunt sanse minime de castig, ma alatur celor care sunt impotriva lucrurilor acestora. M-a sunat acum cateva minute Viorel Catarama pentru a accepta sa fac parte din lista lui. Am acceptat din prima secunda. Nu-l cunosteam si cred ca are sanse minime sa castige. E important insa ca ideile lui (care, intamplator, sunt si ale mele) sa se auda in Congres.

Voi fi acolo vineri si sambata. Cei care se tem de mine (nota: Relu Fenechiu ma scosese de pe lista participantilor la Congres) si vor PNL-ul ca si PCR-ul (fara interventii in afara "liniei ideologice") vor avea probleme.

Ce se vor face daca voi vorbi la tribuna?

Jurnal de campanie - final

2010-02-17T02:02:00.000-08:00

E incredibila asemanarea.

1. "Consiliul National este practic desfiintat, acesta este un alt partid. Atributiile Consiliului National sunt transferate in alte parti." - spune Nastase cu referire la PSD national. E valabil si cu referire la Adunarea Generala a PNL mun. Iasi. Asa ca vor vota doar cateva zeci de copii adusi cu promisiuni de organizare dicoteca. Acestia vor decide soarta partidului. Liberalii "in adormire" nu s-au mobilizat.
2. "O competitie care se desfasoara dupa niste reguli care nu sunt corect gandite." - spune Nastase cu referire la PSD national. E valabil si cu referire la Adunarea Generala a PNL mun. Iasi. Au fost incalcate articole importante din Statutul partidului.

De aceea:
"Nu vreau sa fiu un figurant la Congres cand voturile sunt aranjate." - spune Nastase. E valabil si pentru mine cu referire la AG PNL mun. Iasi.

"Nu am de gand sa legitimez acest mod de a organiza alegerile prin participarea mea", a precizat presedintele Consiliului National al PSD. Din pacate, e valabil si pentru mine.

PS 1 Renunt la a mai candida pentru vreo functie in PNL. Nu asta e PNL-ul pentru care am muncit din greu.
PS 2 E de ras cu ce proiect a venit Cristian Adomnitei. De parca nu el ar fi fost Presedinte pana acum, de parca nu el ar fi putut deja (era si Ministru) sa aduca oameni de valoare in partid.
PS 3 Lipsa de caracter nu e din partea mea, in relatia cu Fenechiu. A facut multe lucruri bune pentru mine. Le-ati vazut cu totii! Eu, insa, am facut mai multe pentru el. Numai ca ale mele au fost ascunse publicului si chiar apropiatilor.

Jurnal de campanie 3

2010-02-13T11:27:00.000-08:00

E lupta grea in PNL.

Rand pe rand, toti cei care au spus de SUTE DE ORI pe la colturi ca lucrurile merg prost la PNL mun. Iasi se aliniaza ca mieluseii in spatele echipei care a aruncat in rusine in ultimii ani liberalismul.
Oameni de valoare (in plan profesional, al instruirii universitare) se dovedesc non-valori in plan uman. La un apel telefonic se ridica in picioare de parca seful care-i suna i-ar vedea ca stau pe scaun.

Asistam la teatru ieftin.
Cozmanciuc e "dorit" de mase si tot nu se decide daca sa candideze. "Masele" il vor pe Mugurel, cel cu probitate morala deosebita (o stiti cu totii, cei care va "aliniati" cuminti acum, ca doar voi mi-ati tot adus dovezi), cel cu instruire universitara "deosebita", cel care stie sa scrie si sa vorbeasca, cel care e prezentat ca o solutie miraculoasa pentru municipiu (de parca nu el ar fi condus organizatia din 2005 pana in 2008).
Adomnitei e acum bun. Nu conteaza ca toti rad de el (chiar si "Boss-ul") ca are discursuri interminabile. Nu conteaza ca nu facea sedinte cu lunile. Nu conteaza ca a luat 9 %. Nu conteaza ca a facut din Biroul Politic Local club de discutii pe o mie de teme numai pe cele care trebuie nu.

Dar toti acestia nu sunt nici pe departe atat de nocivi ca Presedintele.
El e cel care sacrifica eficienta (si, in fapt, PNL Iasi) doar pentru a-si conserva prerogativele. E bun Mugurel, chiar daca il tot suspecta mereu ca il fura. Conteaza ca acum e yesman. E bun si dracul daca nu-l contrazice si-l lasa sa foloseasca sute de liberali pentru interesele personale. E bun oricine numai sa poata sa-si continue afacerile cu Nichita. Suna disperat la toti si-i ameninta voalat. Se simte in pericol.

Eu sper totusi sa fie liberali de caracter si care-si doresc sa se termine cu gasca mafiota de la Iasi, sa fie mandri ca fac parte din PNL Iasi.

De aceea inchei prin a face apel la toate "fortele Binelui" sa se mobilizeze atat pe 21 dar mai ales pe 27. Epoca "iubitorilor de yesmani" trebuie sa se termine!

Jurnal de campanie 2

2010-02-08T22:10:00.000-08:00

Se confirma ca in alta parte e problema. Tinerea PNL Iasi la remorca PSD-ului si a lui Nichita nu e din cauza lui Cristian Adomnitei.
Vad zilele acestea cum oamenii de valoare care ma sprijina sunt sunati chiar de la varful organizatiei judetene. Am devenit un pericol real pentru conducerea judeteana.
Am rememorat astfel zile pe care le traiam in anii '80, cand oamenii erau inhibati sa vorbeasca in public. Se pare ca au dreptate acele voci care spun ca liderul judetean trebuie schimbat pentru a se reusi o primenire la PNL Iasi.
De aceea, consider ca inca de a doua zi dupa ce voi castiga Presedintia organizatiei municipale, va trebui sa identificam cu totii o solutie in locul lui Relu Fenechiu. Acele zile intre 21 februarie (data Adunarii Generale la municipiul Iasi) si 27 februarie (data Conferintei Judetene) trebuie folosite pentru identificarea urgenta a unei solutii.

Jurnal de campanie 1

2010-02-07T06:27:00.000-08:00

Astazi prezint primele idei din programul meu de candidat.

1. Disocierea PNL mun. Iasi de PSD Iasi si de Gheorghe Nichita.
Consider ca intelegeri cu Nichita, cel care administreaza incompetent orasul si are numeroase pete la dosar, un om lipsit de onoare si cuvant, sunt catastrofale pentru liberali.

2. Cresterea rezultatului electoral al PNL in mun. Iasi.
9 % este un rezultat rusinos. Noua tinta a PNL trebuie sa fie acel scor (20-25 %) care sa permita intrarea candidatului liberal in turul 2 la alegerile din 2012.

3. Deschiderea portilor.
O gasca de tineri care sa tina exclusiv ei fraiele puterii in PNL e o piedica pentru intelectuali de elita, oameni de afaceri importanti, persoane cu parul alb.

PS 1 Aud ca Adomnitei isi va retrage candidatura iar Mugur Cozmanciuc va fi noul meu contracandidat.
PS 2 Pentru apropierea de Nichita si PSD la Iasi, pentru sprijinul pentru Mugur si impotriva mea si pentru neeleganta de care a dat dovada ieri si alaltaieri fata de mine, incepand de astazi MA DISOCIEZ DE RELU FENECHIU. Insa faptul ca m-a cununat nu e putin lucru pentru mine si ma va impiedica sa-l atac in vreun fel.
PS 3 Am primit numeroase reprosuri in ultimele zile cu referire la limbajul meu violent si, pe alocuri, neacademic. Imi cer scuze public si promit sa fiu un factor de echilibru, mai calm, cu un limbaj civilizat.
PS 4 Scriu pe blog pentru a ajunge si la acele sute de liberali care nu vin la sedintele noastre.

Am avut dreptate

2010-02-05T23:02:00.000-08:00

Ieri am mai inregistrat doua victorii:

- Guvernul si-a revenit si a desfiintat directorii cordonatori, inlocuindu-i cu functionari publici de conducere. Nu mai au deci motive sa nu ma reinstaleze.
- am anexat raspunsul primit de la ANPC. E pentru prima data cand raspund mai normal.

Apel catre liberali

2010-02-05T03:35:00.000-08:00

Am constatat in aceste zile ca sunt in baza de date a PNL mun. Iasi mii de membri.
Am constatat ca doar cateva sute mai trec din cand in cand sa-si plateasca cotizatia.
Documentele partidului spun ca doar cei cu cotizatia la zi pot participa cu drept de vot la alegeri.
Inseamna ca orice alegeri facute in aceste conditii sunt supuse unor posibile masinatiuni ale unor grupuri, prin prezenta unui procent infim de membri in sala, la alegeri.
Aceste mii de membri inactivi sunt dezamagiti de ceva.
Noi alegeri fara reprezentativitate i-ar dezamagi si mai mult.
Sa iesim din acest cerc vicios!

Ii invit pe membrii liberali inactivi sa se mobilizeze. Ii invit deci sa faca doi pasi mici: sa plateasca cotizatia si sa vina pe 21 februarie la Adunarea Generala.

Candidez

2010-02-02T13:20:00.000-08:00

Pe 21 februarie candidez pentru a castiga Presedintia organizatiei municipale Iasi a PNL.
E timpul pentru demolare si reconstructie de la zero.

E timpul pentru demolare deoarece Cristi Adomnitei a aratat ce poate:

- beneficiind de resurse uriase (umane, materiale, pozitie de Ministru etc.) a facut de rusine partidul la alegerea Primarului Iasului, in 2008. A luat 9 %, fiind chiar sub rezultatul partidului;
- a dus partidul in municipiul Iasi pe pozitia a 4-a, chiar dupa PRM, la alegerile europarlamentare din 2009;
- a creat o gasca inchisa ermetic compusa din cativa tineri, care blocheaza accesul la decizie si demotiveaza intrarile in partid ale intelectualilor ieseni de elita;
- a creat un sistem netransparent si neperformant de ocupare a pozitiilor in CA-urile, AGA si altele din regiile iesene;
- si nu lipsit de importanta - are el, personal, dar si cativa de langa el (mai vechi, dar si mai noi) relatii privilegiate cu mizeria presei iesene - Ghiocel Asimionesei.

Sunt eu, cel care poate face reconstructia, deoarece:

- toate campaniile coordonate de mine au avut rezultate de lauda pentru partid. Chiar si atunci cand, luand pentru prima oara si coordonarea campaniei pe municipiul Iasi (in noiembrie 2009), PNL a obtinut tot un rezultat bun;
- nu fac deal-uri cu Nichita;
- nu aduc partidului din negocieri castiguri mici;
- am dovedit ca fac performanta atunci cand, candidand intr-un colegiu rosu, am dublat scorul PNL, ducandu-l la 30 %;
- nu ma inhiba nimeni si nu ma tem de nimeni;
- am negociat mereu intai pentru colegii de echipa. De aceea, de exemplu, erau altii Prefecti si nu eu;
- termin sedintele in 30 minute fata de cele 2-3 ore ale lui Cristi.

O noua lectie

2010-01-25T13:34:00.000-08:00

Suntem ca intr-un meci de box intre un profesionist si un amator. Eu sunt profesionistul iar Autoritatea Nationala pt. Protectia Consumatorilor este amatorul.

Profesionistul i-a administrat deja mai multe lovituri amatorului:

- intai a castigat la Curtea de Apel suspendarea masurii prin care a fost demis din functie;
- apoi i-a facut dosar penal fostului Presedinte ANPC, Bogdan Pandelica, ca nu a pus in executare hotararea instantei (cea cu suspendarea ordinului);
- a urmat victoria pe fond la Curtea de Apel (anularea ordinului);
- apoi i-a facut dosar penal si actualului Presedinte, Constantin Cerbulescu, ca nu a pus in executare hotararea instantei (cea cu anularea ordinului);
- a replicat palid ANPC - a atacat cu recurs hotararea de suspendare a ordinului;
- a lovit naprasnic profesionistul castigand la Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei acest recurs. Suspendarea ordinului este irevocabila prin Decizia 56/13.01.2010 (vezi site scj.ro/dosare/dosar 272/45/2009).

Mai mult, unul din public (Curtea Constitutionala) a lovit si el amatorul (a anulat ordonantele de urgenta (37 si 105)).

Aruncati-i prosopul!

Incompatibilitati

2010-01-17T12:16:00.001-08:00

sursa:
http://www.integritate.eu/home/dosare-instanta/incompatibilitati.aspx

Dosar 470/I.I./2009 privind pe d-nul NEGRESCU RADU FLORIN
Funcția: Director coordonator adjunct din cadrul Comisariatului Regional pentru Protectia Consumatorilor Iasi
Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind regimul juridic al incompatibilitatilor
Stare de fapt: Incompatibilitate între calitatea de director coordonator adjunct si cea de consilier local
Soluție A.N.I.: Constatarea starii de incompatibilitate la data de 24.11.2009
Stadiul: In procedura, conform Legii nr. 144/2007, republicata

Dosar 470/I.I./2009 privind pe d-na CABALAU MARIA
Funcția: Director coordonator adjunct in cadrul Agentiei Judetene pentru Ocuparea Fortei De Munca Iasi
Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind regimul juridic al incompatibilitatilor
Stare de fapt: Incompatibilitate între functia de director coordonator adjunct si cea de consilier judetean
Soluție A.N.I.: Constatarea starii de incompatibilitate la data de 24.11.2009
Stadiul: In procedura, conform Legii nr. 144/2007, republicata

Dosar 470/I.I./2009 privind pe d-nul LUPASCU VASILE
Funcția: Director coordonator în cadrul DGFP Iasi
Obiect: Nerespectarea prevederilor legale privind regimul juridic al incompatibilitatilor
Stare de fapt: Incompatibilitate între functia de director si cea de consilier judetean in cadrul Consiliului judetean Iasi
Soluție A.N.I.: Constatarea starii de incompatibilitate la data de 18.11.2009
Stadiul: In procedura, conform Legii nr. 144/2007, republicata

Lichelism vs liberalism

2010-01-16T23:42:00.000-08:00

In ultima vreme am militat pentru o apropiere a PNL de PDL. Am constientizat ca PNL este in mare pericol sa dispara ca PNTCD-ul daca: se schimba legea electorala (uninominal pur sau in doua tururi), se duce pragul electoral la 10 %.
Mi-am zis atunci ca e bine sa ne aliem cu unul din cele doua mari partide. Si pentru ca PDL e de dreapta (sau, in orice caz, mai la dreapta de 1000 de ori decat PSD), pentru ca o reintrare la guvernare ar fi o gura de respiratie pentru structura partidului (ca scopul oricarui partid e sa intre la guvernare), am ales PDL.

Au sarit atunci colegii mei pe mine. M-am bucurat intr-un fel. Mi-am zis ca e frumos sa tii la identitatea doctrinara. Mi-am zis ca e frumos cand afirma ca nu-i intereseaza functii la stat si nu sunt "scaunari".

(Eu am pacatele acestea: accept o oarecare diluare doctrinara pentru ca partidul sa supravietuiasca si accept ca un dat natural mecanismul acesta din administratia romaneasca (vine PNL la guvernare, isi pune oamenii prin administratie, se ajuta intre ei; vine PSD la guvernare, tot asa se intampla; vine PDL, la fel).)

Numai ca ieri s-au revelat toate. IN PNL NU MAI E VORBA DE LIBERALISM CI DE LICHELISM. "Purii" din PNL si-au dat arama pe fata.

Erau impotriva mea, nu pentru ca prin apropierea propusa de PDL ii indepartam de liberalism ci pentru ca-i indepartam de PSD.
Nu le displaceau scaunele, insa trebuiau scaune PSD-iste.
Nu le displacea mecanismul administrativ balcanico-romanesc. Ca doar si ei (chiar facand slujbe la privati) isi angajasera sotiile folosindu-se de partid.

La nivel national ne ameninta pe cei care am propus intrarea la guvernare alaturi de PDL, iar ei isi impart colegiile cu PSD-istii si pregatesc o alianta la Tribunal cu PSD.
La nivel national nu au vrut o intelegere institutionalizata cu PDL ci prefera deal-uri mici, punctuale.
La Iasi e mai rau: au ales PSD si nu PDL; l-au ales pe Nichita; au facut deal-uri fara aprobari in partid; au negociat firmituri; au ales numai pe criterii stiute de ei cine merita sa obtina ceva si cine nu.

Ceea ce propun eu este:
- sa-i punem in discutie pentru excuderi pe cei ce negociaza cu PSD. De ce sa o facem doar pentru Ticau? Doar pentru ca el a negociat cu PDL?
- sa convenim intr-o Delegatie Permanenta judeteana care e linia partidului la Iasi;
- sa facem tot acolo un clasament cu persoanele care au muncit si sa vedem cine e de sprijinit;
- sa negociem cu PSD/PDL ca un partid serios si nu ca milogii.

PS:
1. Sa fim bine intelesi: nu-mi trebuie mie alta functie pentru ca e iminenta reinstalarea mea la OPC si as compromite o lupta in Justitie, de un an de zile. Deci nu e vorba de mine.
2. Nu tin cu Ticau. In locul lui, la CJ ar ajunge prietenul meu.

Din nou la OPC

2010-01-10T12:47:00.000-08:00

Curtea Constitutionala a anulat si OUG 105 si, mai mult, a interzis Guvernului sa mai dea astfel de ordonante. Asa incat toate actele normative care permiteau inlocuirea mea de la IRPC au cazut.
Am transmis acum cateva minute Presedintelui ANPC adresa de mai jos. Astept renumirea pe functie, saptamana viitoare.

Catre,
Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor
In atentia Dlui. Presedinte Constantin Cerbulescu
Spre stiinta,
Comisariatul Regional pt. Protectia Consumatorilor

Domnule Presedinte,

Subsemnatul Valerian Salavastru, din Iasi, va rog prin prezenta sa luati in considerare Sentinta civila nr. 192/ CA/ 02.11.2009 (pe care v-am prezentat-o deja) si sa dispuneti de indata:

- anularea Ordinului nr. 729/31.03.2009 prin care am fost eliberat din functie;
- reinstalarea mea pe functia de conducator al structurii regionale Iasi a ANPC;
- plata veniturilor salariale de care am fost privat prin Ordinul mai-sus citat.

Hotararea este executorie (conform legii).

Va instiintez de asemenea, ca am depus plangere penala impotriva Dvs. pentru abuz in serviciu, dumneavoastra raspunzadu-mi prin adrese doar la un punct (cel privitor la reinstalarea mea pe functia de conducator al IRPC), pentru neanularea Ordinului 729 si pentru neplata drepturilor salariale dumneavoastra neavand nici un fel de scuza.
Mai mult, va invederez faptul ca, odata cu Decizia Curtii Constitutionale prin care OUG 105 a fost declarata neconstitutionala, nu mai puteti exercita nici abuzul mascat de pana acum (cand mi-ati scris ca postul meu este desfiintat), reaua dumneavoastra credinta devenind evidenta.

10.01.2010 Valerian Salavastru

Tablou de sfarsit

2010-01-08T05:20:00.000-08:00

Liderii adevarati se vad in momente de criza.
E moment de criza in PNL.
Crin Antonescu a disparut din peisaj.
A revenit la starea normala de boem.
Coloana vertebrala a partidului e dezorientata si intreaba mereu in dreapta si in stanga daca mai stie cineva ceva despre partid.
Noroc de Catarama ca are energie.
Noroc de Orban ca are energie.
Sunt singurii care mai au.
Pacat ca de-al de astia au energie.
Se prabuseste PNL.
Se duce in pizda ma-sii.

ps scuze pt. greseala. merci iulian micu

Cartita

2009-12-23T03:05:00.000-08:00

"Pentru prima dată în ultimii opt ani, cârtiţa Phil a prezis că primăvara va veni mai devreme în Statele Unite. Potrivit unei tradiţii vechi de peste 120 de ani, la fiecare început de februarie, îndrăgitul animal este scos din scorbura personală şi dacă nu îşi vede umbra înseamnă că iarna este pe terminate. Dacă o vede, frigul mai durează încă şase săptămâni." - e un fragment care spune despre un obicei in SUA.

Asa mi-a spus astazi un prieten, ca sunt ca Phil, cartita americana, cand i-am confirmat ca se va face congres la PNL (in mai). Am prezis Congres in ianuarie 2009 si s-a facut, am prezis Congres acum si se va face.

Incepe o noua lupta. Lupta pentru identificarea celei mai bune solutii pentru BPC al PNL si pentru politica de aliante a PNL. Sa speram ca anul viitor va aduce vesti bune pentru liberali.

Craciun fericit, dragii mei colegi liberali!

Fragment din razboiul cu ANPC

2009-12-21T08:26:00.000-08:00

In razboiul meu pentru recastigarea pozitiei de Inspector-sef la Protectia Consumatorilor s-a mai consumat un episod: si noul Presedinte al ANPC (Constantin Cerbulescu) are plangere penala din partea mea. Nici el nu a pus in aplicare hotararea unei instante. Primul care nu a pus in aplicare hotararea este fostul Presedinte, Bogdan Pandelica. El a fost audiat deja de procurori.

Iata ultima plangere penala

MIHAI TUN
Cabinet de avocat
________________________________________
Iaşi, 700400, str. Otilia Cazimir 15, bl. 1, ap. 1
E-mail: avocattun@yahoo.com
Fax: 0332.814.858

Către Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi

DOMNULE PRIM-PROCUROR,

Subsemnatul, SĂLĂVĂSTRU VALERIAN, domiciliat în municipiul Iaşi, str. Atelierului nr. 4, bl. B4-1, sc. A, et. 3, ap. 1, formulez plângere penală pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art. 246 Cod penal) împotriva domnului CONSTANTIN CERBULESCU, Preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorului, cu sediul în municipiul Bucureşti, sector 1, Bd. Aviatorilor nr. 72.

În fapt, prin Ordinul nr. 582/25.09.2007 al Preşedintelui Autorităţii Naţionale Pentru Protecţia Consumatorilor, în urma evaluării rezultatelor concursului organizat în conformitate cu HG 1209/2003, am fost numit în funcţia publică de Inspector Şef al Inspectoratului Regional pentru Protecţia Consumatorilor Iaşi.
După această perioadă s-a intensificat activitatea oficiilor judeţene din cadrul I.R.P.C. Iaşi, îmbunătăţindu-se în mod evident gradul de protecţie efectivă a consumatorilor în regiune.
Din considerente exclusiv politice, care nu au nicio legătură cu eficientizarea activităţii Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor, nici cu reducerea cheltuielilor acestei instituţii, a fost emisă HG nr. 284/11.03.2009, prin care s-a creat aparenţa reorganizării acestui organ de specialitate al administraţiei publice centrale, în urma schimbării denumirii celor 12 inspectorate regionale în comisariate regionale, cu consecinţa schimbării denumirii de şef al inspectoratului regional în cea de comisar-şef. Altfel, numărul total de posturi în autoritate a rămas tot 825, după cum atribuţiile corespunzătoare acestor posturi au rămas în cea mai mare măsură aceleaşi cu atribuţiile specifice posturilor dinaintea „reorganizării”.

La data de 31.03.2009, în calitatea de Preşedinte al Autorităţii Naţionale Pentru Protecţia Consumatorilor, domnul Bogdan-Marcel Pandelică a emis Ordinului nr. 72, act prin care s-a dispus eliberarea mea din funcţia publică de conducere de Inspector şef al Inspectoratului Regional pentru Protecţia Consumatorilor Iaşi, funcţie a cărei denumire a fost schimbată prin HG nr. 284/2009.

La data emiterii ordinului menţionat eram în incapacitate de muncă, motiv pentru care beneficiam de concediu medical, iar la data de 20.06.2009 mi-a încetat incapacitatea temporară de muncă, determinată de boală, încetând deci şi concediul medical.

În aceste împrejurări, încă de la data de 16.06.2009, am cerut în scris să mi se permită reluarea activităţii, începând cu data de 22.06.2009, având în vedere faptul că, potrivit opiniei Preşedintelui A.N.P.C., ordinul nr. 72/31.03.2009 îşi produce efecte începând cu data încetării concediului medical, dată la care începe să curgă termenul de preaviz prevăzut în mod imperativ de Legea nr. 188/1999, termen a cărui durată este de 30 de zile.
La data de 22.06.2009, am cerut din nou, tot în scris, să mi se permită reluarea activităţii.
Deoarece la prima cerere am primit un răspuns confuz, la data de 23.06.2009 am solicitat precizări clare, la fel cum am solicitat din nou reintegrarea în funcţie pe durata preavizului.
Deşi nu mi s-a mai răspuns în scris, nu mi s-a permis reluarea activităţii.

Abuzul a devenit şi mai evident atunci când am fost din nou împiedicat să îmi reiau activitatea, la data de 29.06.2009, demers pe care l-am făcut în temeiul sentinţei nr. 114/CA/25.06.2009 a Curţii de Apel Iaşi, hotărâre executorie probată cu certificatul pe care mi l-a eliberat instanţa de judecată la data de 29.06.2009, sentinţă care „suspendă executarea Ordinului nr. 72 din 31.03.2009 emis de Preşedintele Autorităţii Naţionale Pentru Protecţia Consumatorului până la soluţionarea pe fond a anulării Ordinului.”

Faptele prezentate mai au făcut obiectul unei plângeri penale împotriva domnului Bogdan-Marcel Pandelică, astfel că la data prezentei plângeri există un dosar penal în lucru.

Tot din considerente politice avea să fie înlocuit şi domnul Bogdan-Marcel Pandelică din funcţia de Preşedinte al A.N.P.C., iar în locul său a fost numit domnul Constantin Cerbulescu.

Noului preşedinte al A.N.P.C. i-am solicitat în scris repunerea în funcţia din care am fost înlăturat nelegal. Cererile au fost transmise după ce Curtea de Apel Iaşi a pronunţat sentinţa nr. 192/CA din 02.11.2009, în dosarul nr. 318/45/2009, hotărâre prin care a fost anulat Ordinul nr. 72/31.03.2009, emis de A.N.P.C., şi a fost stabilită obligaţia pârâtei de a-mi plăti veniturile salariale de care aş fi beneficiat în lipsa acestui ordin.

Curtea de Apel Iaşi a stabilit că „eliberarea din funcţie s-a făcut nelegal pentru că nu s-a făcut dovada că atribuţiile aferente funcţiei de şef al inspectoratului regional ar fi fost modificate în proporţie de 50%.
Instanţa mai constată că A.N.P.C. avea obligaţia aplicării art. 100 din Legea nr. 188/1999, deci „să procedeze la numirea în noua funcţie”, rezultată în urma schimbării denumirii funcţiei pe care o deţineam, „pentru că schimbarea denumirii s-a făcut fără modificarea de 50% a atribuţiilor aferente funcţiei publice.”
De asemenea, instanţa a mai constatat şi încălcarea prevederilor art. 36 din Legea nr. 188/1999 prin emiterea ordinului de eliberare din funcţie.
Hotărârea este definitivă, fiind executorie, în temeiul art. 300 alin. 1 Cod pr. civilă, coroborat cu art. 377 alin. 1 Cod pr. civilă, cu referire la art. 376 alin. 1 Cod pr. civilă.

Toate ilegalităţile constatate prin sentinţa nr. 192/C.A. din 02 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Iaşi au fost subliniate în mod constant în cererile mele de reintegrare în funcţie, cereri pe care i le-am adresat şi actualului Preşedinte al A.N.P.C. din momentul instalării sale în funcţie.

În mod abuziv, contrazicând elementele stabilite prin sentinţa sus menţionată, şi noul preşedinte al A.N.P.C. a refuzat reintegrarea mea în funcţie, precum şi plata drepturilor salariale de care am fost privat în mod abuziv.
Refuzul său a fost mai întâi tacit, însă prin adresa nr. 12.098 din 27.11.2009 a exprimat şi explicit acest refuz, pe care l-a motivat în dezacord vădit cu ceea ce a avut în vedere judecătorul în considerentele sentinţei arătate.
Refuzul executării hotărârii judecătoreşti este argumentat în special în temeiul OUG nr. 37/2009, deşi această ordonanţă a fost declarată neconstituţională prin decizia nr. 1257 din 07 octombrie 2009, fapt ce este subliniat şi în sentinţa Curţii de Apel.

Cum necunoaşterea legii nu scuză încălcarea legii şi nu împiedică constituirea infracţiunii sau tragerea la răspundere penală, având în vedere vătămarea gravă pe care mi-a adus-o actualul preşedinte al A.N.P.C. prin refuzul repunerii mele în funcţia deţinută de o altă persoană, în mod ilegal, precum şi prin refuzul plăţii salariilor de care am fost privat în mod nelegal, solicit tragerea la răspundere penală a domnului Constantin Cerbulescu pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor.

Ca probe, depun următoarele înscrisuri:

- ordinul nr. 72/31.03.2009, emis de Preşedintele Autorităţii Naţionale Pentru Protecţia Consumatorilor;
- ordinul nr. 582/25.09.2007, emis de Preşedintele Autorităţii Naţionale Pentru Protecţia Consumatorilor;
- sentinţa nr. 192/CA din 02.11.2009, pronunţată în dosarul nr. 318/45/2009 al Curţii de Apel Iaşi;
- adresa nr. 12.098 din 27.11.2009, semnată de Preşedintele A.N.P.C.;
- adresa nr. 1588 din 02.11.2009, semnată de Preşedintele A.N.P.C..

Pentru Valerian Sălăvăstru,
Avocat Mihai Tun

Istoria se repeta

2009-12-20T02:14:00.000-08:00

In 4 ianuarie 2009 am iesit public cu o scrisoare in care-i reprosam Presedintelui de atunci al PNL, dl. Calin Popescu Tariceanu, urmatoarele:
- a luat decizii importante pentru partid intr-un grup restrans, fara consultarea forurilor statutare ale partidului;
- a luat decizia ca PNL sa intre in opozitie fara sa inteleaga exact cum gandeste baza partidului, “baza” avand cu totul altfel de necesitati decat grupul indestulat aflat la varful partidului.

Iata ca istoria se repeta! Presedintele pe care noi, baza ignorata a partidului, l-am pus in locul lui Tariceanu, acesta fiind Crin Antonescu, face aceleasi greseli. Ia decizii in cadru restrans si nu cunoaste partidul.

Desigur sunt si diferente intre acesti lideri:

- Tariceanu lua decizii cu Bogdan Olteanu si Cristian David – persoane fara priza la public. Antonescu ia decizii cu Ludovic Orban si Norica Nicolai – persoane chiar mai antipatizate de electorat si chiar de liberali;
- Tariceanu nu a consultat forurile statutare ale partidului. Antonescu a fost mai smecher: chipurile a consultat partidul. Numai ca s-a antepronuntat de fiecare data (si in 23 noiembrie si in 7 decembrie). Si numai ca si-a batut joc de Delegatia Permanenta, atunci cand, desi reprezentatii filialelor ar fi vrut sa voteze intrarea sau nu la guvernare (si ar fi votat covarsitor pentru intrare), el a facut un artificiu si a propus votarea sau nu a unei “Scrisori” (cu bla-bla-uri).
- Se spune ca Tariceanu a dus PNL la 18,5 % iar Antonescu chiar mai sus – 20 % (cel mai mare rezultat de dupa ’90). Ce a facut insa Antonescu e un castel de nisip. Sa nu uitam ca acest rezultat e doar consecinta unei saptamani de campanie si e bazat doar pe vorbe mestesugite. PNL si Antonescu au avut o prestatie lamentabila in tot anul 2009, pana la saptamana de gratie 16-21 noiembrie. Atunci Antonescu a crescut deoarece a inceput sa loveasca in Geoana si pentru ca la intalnirile dintre candidati a punctat. Atat!
- Tariceanu a facut in viata sa activitate de partid, de organizare, de mobilizare si motivare a membrilor. “Filozoful” Antonescu nu a facut si asta se vede. Nici nu-si inchipuie cat de departe e de a intelege partidul.

Inchei aceasta scrisoare spunand:

- e timpul pentru un Congres;
- e timpul debarcarii lui Antonescu;

Nota:

- nu cred ca Tariceanu e totusi solutia pentru sefia partidului. Eu cred ca o conducere colegiala (de ex. 3 ca la UFD) e o solutie provizorie buna;
- eu cred ca inlocuirea “smecherilor de Bucuresti” (care se rotesc intre ei la conducerea PNL) cu reprezentanti ai filialelor e solutia pentru Biroul Politic Central. Cred ca o pauza de 2-3 ani pentru toti cei care au fost membri in BPC in ultimii 5 ani e de bun-simt;
- cred, totusi, ca Antonescu poate fi un bun candidat pentru 2014. Numai ca alt Presedinte trebuie sa organizeze partidul in spate.

Apel:

- le spun colegilor primari PNL, parlamentari PNL, alti mebri valorosi ca nu le va fi bine daca negociaza individual cu PDL sau daca dezerteaza. Cred ca un partid primenit la Congres poate construi cu PDL o noua alianta de dreapta in Romania, pentru mai multi ani.

Te rog, Crin!

2009-12-07T05:09:00.000-08:00

Nu sunt un tradator. Desi am spus in 23 noiembrie (a doua zi dupa turul I) ca trebuie sa ne aliem cu Traian Basescu pentru o Dreapta puternica, am respectat decizia partidului. Am facut campanie pentru Geoana cu toata buna credinta si, in calitate de sef de campanie la jud. Iasi pentru PNL, am turat motoarele partidului pentru sprijinirea lui Geoana. Rezultatul e ca si datorita mie (desigur intr-o mai mica masura), la Iasi, Geoana a castigat cu peste 55 %.

Nu vreau sa lovesc in Crin. Mi-e drag si cred ca liberalii trebuie sa-i fie recunoscatori pentru cel mai mare scor obtinut dupa Revolutie. De aceea imi permit sa-i spun lui Crin sa nu se incranceneze. Inflexibilitatea va costa partidul. PNL va ajunge la 5-7 % in Parlament, zeci de Primari liberali vor dezerta, zeci de alti membri de seama vor pleca din partid sau din politica.

Sunt unul din ei. Ii spun lui Crin, cu toata dragostea, ca daca nu va discuta cu PDL zilele acestea, voi pleca din politica pentru o lunga perioada de timp. Am facut performanta in politica timp de 16 ani si nu vreau sa fac parte din “Cercul literar liberal”. Ca asta va fi PNL in scurt timp.

Am un bun prieten in Bucuresti. Om de dreapta autentic, avand carnet liberal din 1990, entuziasmat de Crin. Intreprinzator privat destul de puternic, de 12 ani. Tanar, ca mine, in varsta de 37 ani. Mi-a spus ca nu poate vota Stanga. A votat ieri cu Traian Basescu.

Lideri liberali din comune ale judetului Iasi ma suna de dimineata sa-mi spuna ca am avut dreptate in 23 noiembrie. Desi si atunci urau Stanga, au respectat decizia partidului, si l-au sprijinit pe Geoana. Acum insa, sigur, nu-l vor mai intelege pe Crin.

Ce trebuie sa faca liberalii

2009-11-23T02:48:00.000-08:00

Scriu aceasta scrisoare catre colegii mei liberali din toata tara si catre electoratul liberal.

In primul rand, sa-i multumim lui Crin Antonescu ca a readus demnitatea PNL si ca ne-a readus la normalitate. Normalitate e ca electoratul urban a revenit la PNL.

In al doilea rand, sa propun o Dreapta (asa cum am propus si in scrisoarea din 4 ianuarie) pentru Romania. Sa propun astfel lui Traian Basescu parteneriat pentru turul II. Sa-i spun ca noua, celor din PNL, care-l privim mai tolerant (se stie ca majoritar in PNL e curentul anti-Basescu) ne e necesara o asigurare de la el. Ne e necesara numirea unui Premier dat de PNL, nominalizare pe care s-o faca in cateva zile. Iti spunem, Traiane, ca daca nu o vei face, PNL va fi langa PSD, Geoana va iesi Presedintele Romaniei, PDL va muri, toxicul PSD se va intari si va fi foarte greu pentru Dreapta romaneasca! Vei fi partas la slabirea Dreptei, asa cum ai slabit-o aliindu-te cu PSD in decembrie 2008!

Sa trecem la cauzele semi-esecului nostru.

Ce e bun e a lui Crin, ce e prost e a lui Romeo Stavarache – sef campanie si a lui Ludovic Orban – prim-vicepresedinte al partidului, precum si a sutelor de Primari liberali din tara.

Sa-i certam intai pe cei din conducerea partidului. Nu au reusit sa mobilizeze partidul, nu au reusit sa atraga fonduri, nu au fost coerenti.

A doua cauza pentru neintrarea in turul II este prabusirea PNL din mediul rural. PNL Iasi a fost si la aceste alegeri cu mult peste media nationala, analiza filialei putand da un bun exemplu despre ce a functionat si ce a fost cangrenat in campanie. PNL s-a prabusit in mediul rural, scorul de peste 40 % la alegerile locale din 2008 ajungand la un dezastruos 17-18 % la aceste alegeri. Aceasta e vina Primarilor liberali. Atunci, cand primeau 4-5 miliarde de lei de la Guvernul liberal, erau nemultumiti. Acum, cand au primit 200-300 milioane lei de la PSD-isti si/sau PDL-isti, au fost multumiti. Atunci cand pentru ei scoteau 70-80 % stiau politica. Acum cand au scos pentru PNL si pentru Crin Antonescu 20-30 % au uitat sa faca politica. E timpul curateniei si cred ca daca nu scot atatea procente cate trebuie pentru cel pe care PNL va decide ca-l va sprijini in turul II, excluderile vor trebui incepute.

Acestea sunt doar cateva ganduri. Eu sper sa dezbatem toate aceste lucruri intr-un cadru cat mai larg si cat mai democratic, in zilele urmatoare. Timpul deciziilor luate doar de un grup din varf a apus.

Note:
1. Cand scriu aceste cuvinte, nu sunt finul lui Fenechiu. Nu am vorbit cu el despre scrisoarea aceasta.
2. Sunt Valerian Salavastru, 16 ani de politica, candidat de uninominal de 30 %, sef de campanie electorala judeteana la mai multe alegeri.